我有太多的不明白。

有网友这样评价春晚和两会的异同：
春晚唱的是难忘今宵；两会唱的是义勇军进行曲。
　　春晚有70个保安，两会有70万保安。
　　春晚吃盒饭，两会吃国宴。
　　春晚是粥多僧少，两会是狼多肉少。
　　春晚只要鼓掌就行；两会除了鼓掌，还要举手。
　　春晚给大家带来的是欢歌笑语；两会给大家展示的是和谐社会。
　　春晚过后，总能招来一阵骂声；两会过后，总能引发一阵吹捧。
　　春晚节目一年比一年没劲；两会问题一年比一年尖锐。
　　春晚有观众评选；两会有记者提问。
　　春晚关键词：低俗 歌颂 拙劣 搞笑；两会关键词：学习 贯彻 讲话 精神
　　春晚再烦人也就一晚上；两会再扯淡也得十天半月。

很有喜感。然而人家说错了吗？

二会即将召开，这使我想起Thoreau(梭罗)在Civil Disobedience（1849）的一开头说的一段话：

I heartily accept the motto, “That government is best which governs least”; and I should like to see it acted up to more rapidly and systematically. Carried out, it finally amounts to this, which also I believe— “That government is best which governs not at all”; and when men are prepared for it, that will be the kind of government which they will have.

让我断章取义就从这句“That government is best which governs not at all”说起。

令我不明白的是，管理不一定是积极的；而不作为不一定是消极的。天朝有一个良好的传统就是该管的不管，不该管的往死里管。也不知道是因为长期该管的不管，所以管不了了，才只能管不该管的；还是因为不该管的往死里管牵扯了太多人力物力，该管的就无暇顾及了。我不明白啊，真不明白。

为什么说管理不一定是积极的，而不作为不一定是消极的呢？我要以我养鱼的故事作为举例。

但是在谈养鱼之前，我要谈谈养猫。我打心眼儿里喜欢猫。我觉得我的气质更像是猫，而且猫比狗更适合我养。我住的附近有一条宠物街，我下班以后通常都去看猫，一看就半个小时以上。只可惜人家不让我撩猫逗狗，哎。我现在的同屋不赞成我养猫，哎，于是我进行了移情，我很认真地考虑养一个龙猫，然而龙猫要在笼子里养，不符合我的个性，哎。于是我进一步移情，我想既然猫养不成，猫喜欢吃的鱼，我总可以养吧？

于是我开始了养鱼。我还是像煞有介事地养。我准备了鱼缸，还有一个水泵，一来抽屎，二来给氧。去年十月一日，我买了两条小鱼。一条叫保罗，一条叫国庆。我为它俩买了超高级的鱼食，体积价格比兑换到人类世界，相当于买了一麻袋龙虾。几块搞定的鱼食，我花了几十。一开盖儿，还真香！于是我水泵天天开着，水草养着，一天喂6粒儿，就这么养，这鱼没理由死吧。结果不出一个礼拜都死了。没关系，死一条我再买一条。我又买了两条玻璃猫和三条红色的鱼。还是这么伺候着，积极管理。最后，两条玻璃猫先后辞世。红鱼剩下一条。这时，已经进入了11月。天气转冷，工作繁忙，我越来越觉得那个哗哗的水泵声儿讨厌。后来我买了新家俱，折腾一番，插销一拔，这泵就再没用过。后来我很邪恶地想：这红鱼什么时候死？死了我这次买黄鱼。

进入12月，我回京出差了十几天，期间让同屋每两天喂3粒儿——哟，我怎么这么精确啊？两天三粒儿，不是我的科学假设，也不是我的经验，而是我自己的臆想，瞎编的。结果我同屋就积极贯彻，两天三粒儿，也没换水，也没开泵。

我回来后，看它活得挺好，见着我似乎还挺激动。这鱼挺聪明的。最开始我喂食的时候，它们一帮鱼都没反应，都沉底儿。现在嘿，只要我把手往鱼缸上一放，这红鱼嗖地就游上来，兴奋地在水面吸吮。我颇有当主人的快感哩～～有时还骗它，它瞎吸允激动半天，我不喂。

啊，此时这红鱼颇像莫扎特的《鳟鱼》里描写的一样：明亮的小鱼缸里有一条小红鱼，它快乐地游来游去……我坐在椅子上，静静地朝它望。心里想：你小子挺能活啊。

这鱼经受住了一次我眼中的生死考验。春节我和我同屋回家过节9天。其间没人照顾它。但是我确信它不会死，因为自从我不抽泵以来，我经常看到它吃自己的屎。我知道这很恶心，恶心得我吃饭的时候不能看鱼缸。但是，这给了我许多管理学上的启发！

所以我走之前狠狠喂了它一把，目的是让它多拉，9天中可以不饿死。我再次知道这很恶心，但这再次给了我很多管理学上的启发！

9天回来时，它果然如我预料的一般，健康，活泼，自娱自乐，所以它势必自给自足了。

现在我管理它就是有一搭没一搭，或者说我根本不管它。看见水渐渐蒸发了，我就把我水杯里喝剩下的随便那么一到，我基本上隔天喂一次，几粒儿我不数，因为我知道它饿不死，所以我就随便一抖，抖几粒儿扔进去。

它完全有办法照顾好自己的。它完全有办法适应我的政策。它比我想象的要强大且顽强得多。

这篇Civil Disobedience我断章取义了。但是我建议裆员积极学习，认真领会。

无为有时就是最大的作为。

一天到晚瞎忙叨有时不是管理，不是作为，是乱来吧。

我不知道啊，我瞎说呢。

结尾升华主题，我还用梭罗在这篇文章中的话：

To speak practically and as a citizen, unlike those who call themselves no-government men, I ask for, not at once no government, but at once a better government. Let every man make known what kind of government would command his respect, and that will be one step toward obtaining it.

国家的权力和权威，如果既不从尊重个人而来，也不从尊重上帝而来，那么这种权力和权威将是非常可怕的，而且——无法和谐。