我们常常从我们的明天预支了来偿付我们昨天的债负。——纪伯伦 《沙与沫》
今日校园里有一些预防艾滋病的宣传活动。很多海报的主旨就是:请使用安全套。潜台词是,非婚姻性关系。否则,若不是为了计划生育,为什么宣传这个?
我很不解——为什么不制止行为,却强调措施?或者说,为什么不说:请不要随便展开性关系。或者:请不要发生婚前性行为。有一个海报,经臆测,上面画着的是一个安全套,然后旁边写着:You also need this. 仿佛在暗示:你滥性无所谓,但是设备要齐全——这岂不是一个很荒谬的逻辑?究竟应该先遏制这种行为还是鼓励这种行为,只不过改进一下方式?
“你们要逃避淫行。人所犯的,无论什么罪,都在身子以外;惟有行淫的,是得罪自己的身子。”
哥林多前书6:18
当下很多人都不把贞操看得太重。但是,别人不看重,不代表自己也有同样的理由不看重;不论这个世界怎样把性当成家常便饭——随叫随吃,随吃随倒,我仍旧坚信婚姻中蕴含着上帝极大的祝福和恩典,只有在婚姻中的性才能得到真正的安全和满足。正如《圣经》关于婚姻的教导:“一男一女,一夫一妻,一生一世。”
不管这个理念是不是已经进了博物馆,我的信仰在那里,我相信,我未来的幸福,也在那里。这样,当我面对我未来的丈夫的时候,可以坦然无惧,可以对他说:我爱你——以我童年的信仰。

潜台词是,非婚姻性关系。否则,若不是为了计划生育,为什么宣传这个?
——这个,是为了防止HIV病毒在性交中经体液传播。和婚否完全无关啊。
预防艾滋病是一个Moral Free的问题。
而且,制止婚前性行为并不能预防艾滋病。
婚后也可以感染啊。婚外也可以感染啊。
当然,如果所有人都自爱不滥交,的确对防止扩散有所帮助。但,婚前性行为和滥交似乎也不挂钩吧?
如果在一种稳定的婚姻关系中,夫妇彼此尊重,忠实,那么哪里来的机会去感染HIV?此时condm应该称作避孕套。我的意思是说:上帝许诺给人的婚姻中的性是美满和安全的。也许还要说明的是,在我的理念中,性只应该在婚姻中发生,且只对一个男人发生。预防艾滋病,当真moral free?
不知道你还记不记得去exchange之前international office发的一个小册子,其中提到如果在国外需要发生性行为,请使用安全套,因为你不晓得你的性伴侣是否是HIV携带者。
有多少人是因为一两次的尝鲜,就感染上了艾滋病。中国有一个很勇敢的男人,敢去接受采访。他今生的第一次性经历,是和一个性工作者,而就是那一次经历,让他染上了艾滋病。
我所指的婚前性行为,包括同居,也包括猎奇。
如果每个人都对自己的伴侣忠诚,婚前守节,婚后忠诚,恐怕condom就只可以被称为“避孕套”,而不是面对性病的“安全套”了。
注:我思想保守,顽固守旧,请谅解!
用道德的方式预防艾滋病,大概还没来得及把那些“滥交”的人convert成虔诚的教徒,人家就死掉了。
但是,作为believer,谴责的时候也不要忘记怜悯啊⋯⋯
http://www.guardian.co.uk/pope/story/0,12272,1065041,00.html
凡事皆可行,但不都有益处,凡事皆可行,但不都造就人. 主给了我们自由的意志,我们是自由的,但是我们又是软弱的. 当我们只看到自己需要的时候,自由往往成为跌倒和犯罪的开始. 唯有信靠耶稣基督,才得真正的自由.阿门
我非常同意你所说的。
人们会为后果悲伤,却很少想,为什么会有这样的后果。
“凯撒的物归给凯撒,神的物当归给神”
此言得之!