Category: 信仰


「只要心裡尊主基督為聖,有人問你們心中盼望的緣由,就要常作準備,以溫柔敬畏的心回答各人。」(彼前三15)

神學是對上帝的認識,護教學是要我們對信仰負責,對人講出心中盼望的緣由,而佈道學是研究傳揚福音的方法。

神學:認識上帝
聖靈來是為啟示真理、引導人進入真理,所以被稱為真理的靈。當被造的思想受上帝的真理管制,歸向真理時,就叫作屬靈,理性變成了靈性。信仰的產生就是出現在理性忠於真理時,是在人最具理性時所下的判斷。有人抨擊信仰扼殺理性,完全是沒有根據的毀謗。因為人是照著上帝的形像造的,有真理的仁義和聖潔,所以人是唯一夠資格研究神學的活物。上帝啟示真理的途徑有二,第一種就是普遍啟示,存在於自然界和人的本性中,第二種就是聖經。所以上帝的啟示成了我們認識上帝最基本、也是最主要的管道。我們的身份完全是站在領受的一邊,因此順服與敬畏是我們研究神學不可少的態度。

護教學:解釋真理
當真理成了我們信仰的內容以後,便產生了責任,這個負責解釋真理的責任就是護教學,從這個角度來說,神學就是護教學,而護教學的內容就是神學,二者有密不可分的關係,但是護教學更具備了積極的作用。當異端邪說、錯誤偏頗的神學理論向基督徒進行攻擊時,護教學就要迎戰,保衛我們的信仰不受虧損。

不過,換一個角度看,我們也要感謝上帝興起一些懷疑的人,懷疑若是為了澄清,就無可厚非,有懷疑表示有思想。願意深入探索的人,最後會發現原來我們的信仰隱藏著精密的系統,根本不怕「攻擊」。這種情形就像人體中的抗體的產生是為了保護,生過病的人反而比沒有生過病的人更健康。

護教學經過不斷的攻擊、刺激、磨練之後,愈來愈堅固,成了堅實的堡壘,基督徒在裡面享受了信仰的安全。

佈道學:傳揚福音
當護教學的結論到了「既然真理如此合理,你為什麼不信呢?」這個程度,就是佈道學出場的時機。

傳福音本身就蘊含著「去」的主動性質,「你們要去,傳福音給萬民聽」,因此佈道學可以說是具有攻擊性的護教學,它把信仰的內容,正面地、完全地、正式地表達出來。只有攻擊的才會得勝,只要反守為攻,必然勝利在望。

神學、護教學、佈道學互相作用,神學家有護教思想,佈道家有神學知識,而護教學者有佈道精神,這樣教會就會愈來愈堅強了。

无处安置的幽暗

大体了解别人的人,可以被称为“知己”。人们厌恶惧怕误解,渴望珍惜了解——然而,这个了解也是有条件的。如果一个人全然了解你,那么,你怕是要快快逃跑了。

我们每个人,每一天,都有许多无处安置的幽暗。如果有一台MP3可以收录每个人的所有想法,那简直太可怕了。我们将如何面对那些虚伪,那些诡诈,那些自私,那些贪婪,那些嫉妒,那些假冒为善?

不说别人,如果有一台摄影机,可以将你每天的每一个行为,甚至每一个想法,都忠忠实实收录进去,放给别人看,你敢吗?你自己敢看吗?——我自己的那份,我不敢。

谁敢说自己毫无幽暗,他就是世界上最大的骗子。许多人的批评非常苍白,因为他把自己放在审判者的角度,并且假设自己无罪。

我们每个人,都被罪恶玷污了。我们亏欠了人,也亏欠了神纯全无瑕疵的荣耀。

我的梦境经常带给我许多的启迪和回味。比如我曾经梦见英雄救美,当然我不出演英雄,然后在深山老林躲避追击,被我的英雄救护,让他抱着我在枪林弹雨中穿梭,好不刺激,好不浪漫。然而最后,出来个程咬金横刀夺爱,这英雄被该女色吸引,我眼睁睁目送英雄的离去……醒来觉得郁郁惶惶,怅然若失。

病痛可以令人深刻。我今天又做了一个梦,醒来心有余悸。我梦见一个朋友,跟我说了如下的话:

“你以为你是谁呢?你是不是以为自己怪不错的呢?你看看你曾经做过什么:你……,你的想法是……;你……,你的想法是……;……;……;……”在梦中,我生生体会欲哭无泪的尴尬与羞愧,他讲出我生命中许多对他人的亏欠,这无处安置的幽暗使得我备受煎熬。

后来我分析为什么会做这个梦呢?今天在教会领圣餐时,背景音乐是《奇异的爱》,其中有一句“怎能如此,像我这样罪人,也蒙宝血救赎大恩”;副歌则是“奇异的爱,怎能如此?我主,我神,竟为我死!”这首歌我非常喜欢,但是今天听,特别特别地扎心。我也真是谦卑思想:怎能如此啊,像我这样的一个罪人,我的罪常在我面前,赤如丹红。但是神竟然如此爱我,并为我死在十字架上!这真真是奥妙!是奇异的爱!后来吃饭的时候,一个姊妹又和我讨论如何能获得“赦罪的平安”,这使我想起另一句歌词“不再定罪,心中除尽忧愁”。

在地上的确无处安置我们的幽暗——这便是耶稣降世被钉十字架的意义,为我们的罪被钉死,为要替我们这不义的而死,为要成为我们的中保,为要拯救我们这些罪人,为要拆毁我们和上帝之前的墙,为要使我们可以坦然无惧地来到圣洁上帝的面前,祈求、感谢,做随时的帮助,并且赐下这个世界所不能给予的平安!

这首《奇异的爱》,深深印在我的生命中,一字一句,都是我的祷告:

怎能如此, 像我這樣罪人, 也蒙寶血救贖大恩?
主為我受痛苦鞭傷, 也為我死在十架上?
奇異的愛, 怎能如此, 我主我神為我受死?

何等奇妙! 永生主竟受死! 有誰能解釋這奧祕?
神聖之愛, 廣闊深長, 最高天使也難測量,
上主憐憫, 超過猜想, 世人都當敬拜景仰.

我主離開天上寶座榮華.無量恩惠白白賜下,
謙卑虛已, 顯彰慈愛, 流血救贖亞當後代,
恩典憐愛, 無邊無涯, 罪人像我, 竟蒙厚愛.

我靈受困, 多年在牢獄中;被罪包圍, 黑暗重重;
主眼發出復活榮光, 我靈甦醒, 滿室光明!
枷鎖脫落, 心靈獲釋, 我就起來跟隨主行.

不再定罪, 心中除盡憂愁;我擁有主並他所有.
主內生活讓他居首, 穿起義袍聖潔無垢;
坦然無懼到寶座前, 藉主救贖, 獲得冠冕
.

我很感恩,我很幸福,此刻,我和我的家人,在北京过年。

在此,我首先要给各位读者拜年:祝您在2010年,成为好土、好树、好管家。

为什么祝您成为好土呢?《圣经》中有这样一段记载:(《马太福音13章》)

1 当那一天,耶稣从房子里出来,坐在海边。
2 有许多人到他那里聚集,他只得上船坐下。众人都站在岸上。
3 他用比喻对他们讲许多道理,说,有一个撒种的出去撒种。
4 撒种的时候,有落在路旁的,飞鸟来吃尽了。
5 有落在土浅石头地上的。土既不深,发苗最快。
6 日头出来一晒,因为没有根,就枯干了。
7 有落在荆棘里的。荆棘长起来,把它挤住了。
8 又有落在好土里的,就结实,有一百倍的,有六十倍的,有三十倍的。
9 有耳可听的,就应当听。
10 门徒进前来,问耶稣说,对众人讲话,为什么用比喻呢?
11 耶稣回答说,因为天国的奥秘,只叫你们知道,不叫他们知道。
12 凡有的,还要加给他,叫他有余。凡没有的,连他所有的,也要夺去。
13 所以我用比喻对他们讲,是因他们看也看不见,听也听不见,也不明白。
14 在他们身上,正应了以赛亚的预言说,你们听是要听见,却不明白。看是要看见,却不晓得。
15 因为这百姓油蒙了心,耳朵发沉,眼睛闭着。恐怕眼睛看见,耳朵听见,心里明白,回转过来,我就医治他们。
16 但你们的眼睛是有福的,因为看见了。你们的耳朵也是有福的,因为听见了。
17 我实在告诉你们,从前有许多先知和义人,要看你们所看的,却没有看见。要听你们所听的,却没有听见。
18 所以你们当听这撒种的比喻。
19 凡听见天国道理不明白的,那恶者就来,把所撒在他心里的夺了去。这就是撒在路旁的了。
20 撒在石头地上的,就是人听了道,当下欢喜领受。
21 只因心里没有根,不过是暂时的。及至为道遭了患难,或是受了逼迫,立刻就跌倒了。
22 撒在荆棘里的,就是人听了道,后来有世上的思虑,钱财的迷惑,把道挤住了,不能结实。
23 撒在好地上的,就是人听道明白了,后来结实,有一百倍的,有六十倍的,有三十倍的。

愿您成为真理的好土。当真理来临的时候,可以使之扎根很深,生根发芽,并且结实,有一百倍的,有六十倍的,有三十倍的。


第二,祝您成为好树。
好树是什么意思呢?

《马太福音》第7章17-18节说:

“这样,凡好树都结好果子,唯独坏树结坏果子。好树不能结坏果子,坏树不能结好果子。”

愿您成为一棵由内而外的好树,有行为,有爱心,有信心。行事为人,出于真理,出于公义,出于爱。不做害羞的事,专结好果子,且成为他人的祝福。

最后,祝您成为一个好管家

神造天地后,将天地交给亚当管理。大地,是神托付给我们人去照料的,而不是挥霍,攫取和践踏的。

愿您成为自己的好管家,管理好自己的财务,管理好自己的身体,管理好自己的家庭事业,也管理好自己的心情和心灵。

愿您成为地球的好管家,管理好家庭的环境,管理好周边的环境,做神百般恩赐的好管家。

我们生活在世,其实就是土、树、和管家。只不过,我们忘记了自己的位份,忘记了自己的角色,也忽略了查看自身的状态。

愿神的慈爱和真理,在2010年,与您同在!

有这么四部国产电视剧,我百看不腻:《渴望》、《年轮》、《北京人在纽约》、《我爱我家》。我父母并没有对这些影视剧有特别的爱好,所以我觉得我对于它们的钟爱纯粹是个人的选择。

儿时对于《渴望》没有什么概念,但是那时长辈都在看,串门儿的时候也看。我虽看不出名堂,但是对于主题曲的印象特别特别深刻:“悠悠岁月,欲说当年好困惑……”音乐的魅力在于,它可以单凭旋律和声调来传递情感。那时我暗暗立志,我长大了一定要弄明白《渴望》在渴望什么!对于《年轮》的记忆具体很多,尤其是“美丽的松花江,波连波向前方……”那时我可以看懂这是在说一群插队的同学的故事。我妈插过队,我记得演韩德宝被刺的那集,我妈哭了。有个黑衣人从后面刺韩德宝,然后韩德宝腿一软,然后就倒地了,好像徐克在他旁边儿。我妈看《年轮》的时候老哭,我曾经以为她也有同学被刺了。

现在看来,其中最令我感到心痛并为之流泪的,是《北京人在纽约》。我对于《北京在纽约》的印象可谓最为立体。哇塞,美国!那时候看美国,还真是挺震撼滴~~那时觉得这个阿春,用现在的话说,简直极品啊!我前一阵子看她那时的服饰,仍不觉得落伍,甚至可以说仍旧很潮!那时觉得这个王启明,挺男人的。不过那时年纪小,谈论男人仿佛谈论北极熊一样遥不可及。那时觉得这个David,啧啧,真是万恶的资本主义,他为什么要抢人家老婆!那时觉得这个燕子,哎哟,好像挺懦弱的。那时看这个宁宁,倒霉孩子,学坏了。——其实现在看呢,自己当初还真的是看不懂这出戏。

二十多年前《渴望》渴望的东西,今日他们找到了吗?今日的人们又找到了吗?如果《渴望》的主人公活到现在,他们在上演怎样的故事呢?我渴望为《渴望》写续集。

我喜欢在安静的房间,把声音调得大一些,聆听这首《渴望》:

悠悠岁月
欲说当年好困惑
亦真亦幻难取舍
悲欢离合
都曾经有过
这样执着
究竟为什么?

漫漫人生路
上下求索
心中渴望…
真诚的生活
谁能告诉我
是对还是错
问询南来
北往的客

恩怨忘却
留下真情从头说
相伴人间
万家灯火
故事不多
宛如平常一段歌
过去未来共斟酌

相比之下,《北京人在纽约》的歌词倒是稍微显得激昂一些,但若细读,它只不过是在亢奋地讲述着凄凉:

千万里我追寻着你
可是你却并不在意
你不象是在我梦里
在梦里你是我的唯一

time and time again you ask me
问我到底爱不爱你

time and time again i ask my self
问自己是否离的开你

我今生看来注定要独行
热情已被你耗尽
我已经变的不再是我
可是你却依然是你
问我到底恨不恨你
问自己你到底好在哪里
好在哪里

这里面的“你”,可以指纽约,也可以指某个女人,也可以指某个男人,更可以指一种生活,一种价值。

《北京人在纽约》里的故事,绝对没有谢幕。打那之后有越来越多的北京人去了纽约,我相信,他们在纽约的种种痛,若是有,只可能大过这部片子所描述的。只有一部人间悲剧是悲剧的顶峰,即耶稣被钉。其他种种,无论出现在文艺或是影视作品中,所描述的痛,都绝不是极限。历史,有时仿佛车轮般,循环往复。

长大后看过几次《北》,有时知道了后面要发生什么,去看前面的种种,便很难控制自己的感情,很难不默默流泪。若是记得王启明和郭燕曾经多么相爱,记得他们在地下室幻想着将来发达了干这干那,甚至去颠覆某个东欧国家;记得王启明跟黑人争一个大花沙发;记得他陪郭燕织毛衣,给她做饭;记得郭燕写信骗宁宁说好多大音乐团请她爸爸去拉琴;记得王启明为了养家去阿春的餐馆里切洋葱,受挤兑,切伤了手,那是拉大提琴的手,矜贵的手——全他妈的,靠边儿站吧!

为什么曾经那么相爱的夫妇,可以一起吃苦,却不能一起享福呢?大卫和王启明单挑儿的时候,王的眼中有嫉妒,有愤怒,有自怜,更有对于郭燕的深爱。那郭燕不爱王吗?那她为什么要在和大卫的婚礼上上前说要接宁宁来美国的事儿呢?那她为什么要背叛大卫把安东尼订单的信息告诉王呢?大年三十儿,她和大卫开车把骑自行车送外卖的王启明撞了,她动情又矫情地说了句:”今天是大年三十”。

自打郭燕和王一分手,这部片子就全是悲剧。宁宁到美国那天,王已经抖起来了,但是他做的第一件事,是开车带郭燕去一个超豪华超昂贵的商场买衣服。他跟售货员说:给这位女士,拿你们这儿最好的,最贵的衣服!后来上了车,燕子说你不需要这样。王说,这是他曾经的承诺,曾经是他们初来美国的幻想。曾经以为这只是幻想,只是没想到这美梦竟是以如此撕心裂肺的方式成真!

宁宁是个留守儿童。她聪明懂事。我想如果燕子和王启明没分,那他们三口儿应该还能幸福。宁宁多年来丧失的来自父母的爱和安全感,也许有的补偿。痛就痛在,宁宁感到彻底被抛弃了。尤其是当她在爸爸的房间看到了阿春的内衣。她本来就敏感,渴望爱,渴望一个完整的家。但是她父母的做法其实亲手逼她走向不归路。

现在看阿春,她绝对不是极品。她的生命中同样有着太多的破碎。没有女人是绝对强势的。她的软肋是她的儿子。她也渴望一个完整的家,一个港湾,一个给她安全感和幸福的男人。如果有女孩子渴望做阿春这样的女人,我想她一定是个傻孩子。穿得漂亮很容易,气质也可以慢慢培养,但是女人真正宝贵的,是自己的心。阿春的扮演者王姬在拍摄这部戏的时候已怀有身孕。这部戏使她名利双收,并成为无数男人心中的女神,无数女人嫉妒又暗自模仿的对象。但是这部戏给王姬带来的长久伤痛,是她智障的儿子。她在这部戏中需要经常性的抽烟喝酒,云雾缭绕。拍这种戏该是多么的辛苦!记忆中最惊险的,是王启明第一次去她家找她,他俩激情人生,王启明把她从后面背摔到床上——如果你不知道她怀了孩子,那么这出戏在那个年代,还是很抢眼的。但是如果你知道她这时肚里有了个成形的儿子,还被另一个男人这样……怪心疼的吧。为什么很多人知道烟花凄凉,却还努力追求转瞬即逝的灿烂和美丽;为什么有的人只知道追求瞬间的灿烂和美丽,却不考虑过后的凄凉!

从郭燕投入大卫怀抱的那一刻起,从王启明去阿春家共度激情生活的那一刻起,从昔日夫妻在机场佯装夫妻堆砌笑脸迎接女儿到来的那一刻起,种种悲剧已经酝酿成形。

婚姻是个盟约。约的力量是无穷的。同样,毁约的杀伤力,也是无穷的。要是他俩没有分开,他们好歹还有个家,无论在美国,或是回中国,三个人在一起,那还是个家。婚姻是完全的委身和敞开。郭燕不可能完全地委身于大卫,她的身体和心灵都记得王启明;王启明也忘不了郭燕,用他自己的话说:“我们俩青梅竹马,打小儿就在一起长大。”他们的共同记忆和结晶,是宁宁。所以这个盟约一旦被破坏,杀伤的,不仅是当事人而已。

《北京人在纽约》没有结局。我记得是一个黑屏幕,写了几行白字。郭燕回了中国,有人说在北京看到过大卫;王启明挣扎在破产边缘;没有人知道宁宁去了哪儿,有人说,她在非洲……

每看一次,我都不停地想象下文,故事总是要继续,其实生活中,哪有那么多的雷同和虚构呢?

每看一次,都感到心痛,撕心裂肺的痛……
……
……
……

远古的诗人摩西曾经发出这样的感叹:

诗篇90:1主啊!你世世代代作我们的居所。  

2诸山未曾生出,地与世界你未曾造成,从亘古到永远,你是 神。  

3你使人归于尘土,说:“你们世人要归回。”  

4在你看来,千年如已过的昨日,又如夜间的一更。  

5你叫他们如水冲去;他们如睡一觉。早晨他们如生长的草,  

6早晨发芽生长,晚上割下枯干。  

7我们因你的怒气而消灭,因你的忿怒而惊惶。  

8你将我们的罪孽摆在你面前,将我们的隐恶摆在你面光之中。 

我们经过的日子,都在你震怒之下;我们度尽的年岁,好象一声叹息。 

10我们一生的年日是七十岁,若是强壮可到八十岁;但其中所矜夸的,不过是劳苦愁烦,转眼成空,我们便如飞而去。 

11谁晓得你怒气的权势?谁按着你该受的敬畏晓得你的忿怒呢?

12求你指教我们怎样数算自己的日子,好叫我们得着智慧的心。

13耶和华啊!我们要等到几时呢?求你转回,为你的仆人后悔。

14求你使我们早早饱得你的慈爱,好叫我们一生一世欢呼喜乐。

15求你照着你使我们受苦的日子和我们遭难的年岁,叫我们喜乐。 

16愿你的作为向你仆人显现,愿你的荣耀向他们子孙显明。 

17愿主我们 神的荣美,归于我们身上。愿你坚立我们手所作的工;我们手所作的工,愿你坚立。

马上,2009年又要过去了。仿佛尚未习惯在写年份的时候有意识地写下2009,在万般惊讶中,又是一年,2009,转瞬即逝。一天天过得真快。一月月过得真快。一年年过得真快。一辈子,其实也很快。

静思人生,真的仿佛诗人所说:我们度尽的年月,好像一声叹息!但其中所矜夸的,不过是劳苦愁烦,转眼成空,我们便如飞而去。谁晓得上帝怒气的权势?谁按着上帝该受的敬畏晓得他的忿怒呢?求神指教我们怎样数算自己的日子,好叫我们得着智慧的心。求神使我们早早饱得他的慈爱,好叫我们一生一世欢呼喜乐。

否则,人生几十年,又有什么盼望呢?又有什么意义呢?岂不是虚空的虚空,一切都是虚空!渴望钱的,收获的一定是虚空!渴望情欲的,收获的一定是败坏!

愿神怜悯我们!愿神怜悯无数的王启明一家!愿神恩待现代版的北京人在纽约,愿神恩待破碎的心灵,破碎的家庭!

主啊,求主转回!为你的仆人后悔!

在展开价值观之战之前,我首先引用庄子《齐物论》中的一篇:

“即使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也,我果非也邪?我勝若,若不吾勝,我果是也,而果非也邪?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也邪?我與若不能相知也。則人固受其黮闇,吾誰使正之?使同乎若者正之?既與若同矣,惡能正之!使同乎我者正之?既同乎我矣,惡能正之!使異乎我與若者正之?既異乎我與若矣,惡能正之!使同乎我與若者正之?既同乎我與若矣,惡能正之!然則我與若與人俱不能相知也,而待彼也邪?”

译文是

假如讓我和你辯論,你勝了我,我不能勝你,你真的就對了嗎?我真的就錯了嗎?我勝了你,你不能勝我。我真的就對了嗎?你真的錯了嗎?那些觀點有的情況下是對的,有的情況下是錯的?那些觀點都是對的,那些觀點都是錯的?我和你相互之間並不能徹底弄明白。人本來就受到他自身觀念的蒙蔽,那麽,我們讓誰來糾正呢?讓與你意見相同的人來指正,既然與你一致,怎麽能指正呢?讓與我看法相同的人來指正,既然與我一致,怎麽能指正呢?讓與我和你意見都不同的人來指正,既然與我和你都不同,怎麽能指正呢?讓與我和你的看法都相同的人來指正,既然與我和你都一樣,怎麽能指正?那麽,我和你和別人全都不能相互透徹瞭解,還要守著那立場嗎?

庄子提出的问题,今日还要再提。否则一切的讨论,仍旧回到庄子的疑问——谁对谁错,究竟谁说了算?如果谁说了也不算,那么我们何苦发表这些意见?

庄子没有机会认识耶稣。孔子也曾感慨“朝闻道而夕死足矣!”。很难想象,如果他们二位得闻真正的天道,又会写出怎样的著作!

《蜗居》在国内遭到热议。不论是讨论小三,还是房价,或是反腐,抑或是露骨的台词——众说纷纭,正如以上《齐物论》所言,人本来就受到其自身观念的蒙蔽,那么,我们让谁来纠正谁呢?很难想象,在一个唯物论的体系中,道德究竟从何而来?一个不承认有神的地方,又为何要推崇道德?人若是进化而来,那么道德是怎么产生的?什么是道德?有没有绝对的道德?

陀思妥耶夫斯基曾说:”若无上帝,孰不可为?”的确。如果没有上帝,没有绝对的道德,公义,和审判,我们为什么要讨论海藻的作为是不是道德呢?为什么还要争论海藻和宋思明到底是不是真爱呢?

的确,在没有上帝的地方,的确没有绝对的道德,也就没有公义。所以在无数的热议中,这样的评论非常多见:

1.海藻为什么不可以和宋思明在一起?他们是真爱。
2.小贝凭什么要海藻跟他一辈子?他拿什么娶她?他没有钱,怎么对她负责任?
3.宋思明这样的男人谁不爱?有钱就是可以搞定一切。
4.我要是海藻,我也爱宋思明。
5.我就是海藻,我身边也有着这样一个男人。我不觉得这有什么不好。
6.什么年代了,婚姻不是必须的。

什么是真爱?什么是婚姻?——同理,如果没有上帝,人类为什么要有婚姻?谁来定义真爱?

如果说尚且有人鄙视郭海藻第三者的行为,那么几乎没有人质疑她和小贝最初的同居。只是:同居和第三者,如果用《圣经》的角度看,难道不都是奸淫吗?也许有人说:“这说的就过了。俩人相爱,未婚同居,有啥不可以?”对,如果没有上帝,那么我们一群地上的人,随便怎么说都可以,随便怎么做也都行。反正好赖就几十年,撒手人寰,也不知去向。如此,也便没有意义;如此,为何需要道德?

但是这世界有一位圣洁的上帝。但是这位上帝亲自启示给人他的准则——绝对的道德标准,就是《圣经》。《圣经》告诉我们说,凡是看见妇女心里就起了淫念的,就已经是犯奸淫了!诸位男人,这样的标准,是不是令你心虚?婚姻中的性,就是祝福!婚姻外的性,一定是咒诅!未婚同居,既然是没有结婚,那么在一起做着结婚了才干的事情,当然也是婚姻外的性!也许有人说,不见得吧,婚姻外的性一定是咒诅吗?如果你问问过来人,如果他/她够诚实,你一定会听到他内心的痛苦。性高潮不是性的全部,高潮过后,往往是无尽的痛苦。性是一种太特殊,太刻骨铭心的关系。性是神专门为夫妻设立的,本是为了二人更好地合一,享受一体的美妙。但是如今,人们已经把性亵渎得面目全非。性关系仿佛将两张纸黏在一起,为的是让他们合一,没有缝隙,成为一体——这本是夫妻应该达至的境界。或者说,这种强力的粘合,并不是为了分开而设计。也就是说,一旦紧紧黏在一起的两张纸分开时,那么无论哪一张,都不再可能完整,一定有着另一张的什么,也一定把自己的一部分永远地留在了另一张纸上。不在乎不代表不疼痛;不承认不代表不存在。性是二人结婚时,造物主为他们预备的一份厚礼。但是很多人不愿意接受这份厚礼,宁愿在偷偷摸摸中,在恐惧中,在随随便便中,将这份空前的大礼随意地拆开。才发现,不在合适的时候打开,非但不是厚礼,反而是无尽的痛苦。

唯有在造物主所定的范围之内,才有真正的自由。

什么是婚姻?为什么要有婚姻?

《创世纪》二章已向我们说明,什么是婚姻:

22 耶和華 神就用那人身上所取的肋骨,造成一個女人,領她到那人跟前‧
23 那人說,這是我骨中的骨,肉中的肉,可以稱她為女人,因為她是從男人身上取出來的‧
24 因此,人要離開父母與妻子連合,二人成為一體‧
25 當時夫妻二人赤身露體,並不羞恥‧

人类的第一首情诗,如果你读得懂,那是多么的美妙:“这是我骨中的骨,肉中的肉。”

丈夫应当如何爱妻子?

《以弗所书》第五章28节:“丈夫也当照样爱妻子,如同爱自己的身子;爱妻子便是爱自己了。”

遗憾的是,多少人不但不爱妻子,却深深地伤害妻子,因为他感觉不到,伤害他的妻子,就是伤害他自己。宋思明连自己的妻子都不爱,他能一辈子爱海藻?他知道什么是盟约吗?如此男人,只会在不同的女人间游走。享受着种种高潮,兴许还有,种种性病。

妻子应该如何爱丈夫?

《以弗所书》第五章23节:“因为丈夫是妻子的头,如同基督是教会的头”。

当一个妻子真的把丈夫当头来看待的时候,她便会惊讶自己的鼓励给她男人的力量,也必惊讶自己的顺服带给他男人的改变。因为男女本是这样造的。在很多女性为头的家中,总是可以看到许多不健康的地方。

什么是爱情?

《雅歌》第八章6-7节:
“求你将我放在心上如印记,带在你臂上如戳记;因为爱情如死之坚强,嫉恨如阴间之残忍。所发的电光,是火焰的电光,是耶和华的烈焰。爱情,众水不能息灭,大水也不能淹没,若有人拿家中所有的财宝要换爱情,就全被藐视。”

如此,什么是爱情,什么是婚姻,什么是性——这地上有一派学说能给出比《圣经》更好的答案吗?

人啊!回转吧!回到造物主那里,与生命的源头接通!认我们的罪,接受耶稣的救恩,欢迎圣灵来引导我们重新做回“人”应有的样式,“人”被创造之时已设定的样式!

愿神怜悯我们!愿神的慈爱和恩典不离弃他所造的!

=============================================
声明:
1. 若转载此文,请注明转自http://zihona.com/20091207/1561.html
2.《齐物论》译文选自:http://www.eywedu.com/zhuangzi/4e《还吾庄子》沈善增/mydoc59.htm

上上周我在团契领诗。过后许多弟兄姊妹找到我说:你带得太好了!你那些诗歌,真是好听,你哪里找的?我说:我听的诗歌,绝不仅是《赞美之泉》。负责诗歌的弟兄更是说:你要常带,我真是很久没看见这么好的领诗了。

其实,不是我有什么特别的技巧,而是真正伟大的圣乐,自然会流露生命的光辉,自然引人归主,自然有着耶稣的香气。

但是,令我感到遗憾的是,现今很多的诗歌,词义非常的浅薄,内容非常的干枯,曲调雷同,乏善可陈。 我一直以为,无论何事,要把最好的给神。神是轻慢不得的。如果没有能力创作伟大的诗歌,不如不要为赋新词强说愁。古旧的许多诗歌,足以表达当代人的许多情绪,足以满足当代人的情感表达,而且,它们词义深远,很多的诗歌创作于大逼迫,大患难中,但是却是喜乐,却是赞美,却是满有有福的确据——而不是,无病呻吟。

一些诗歌的专辑,听一首等于听了整盘CD,听一盘CD等于听了所有创作。词义浅薄,“荣耀都归你,归你,归你归你!”,“你配得称赞!我赞美你!我赞美你!哈利路亚(唱七八遍)”,“尊贵归于宝座羔羊,我爱你,我爱你,我爱你……(连唱好久个小节)”。他讲得没有错,而且词句也是《圣经》中的,但是,必须思考的是,伟大的诗歌,除了这些情感的表达,还有什么呢?我想那就是对于自身处境的极真实,极清醒,极深刻的反思!还有,就是对于自己罪性和过犯的深深的痛悔,以及对于救恩的渴望和得着后的喜悦。否则,连唱十好几个”我爱你,我爱你,我爱你;你伟大,你伟大,你伟大,我赞美你,我赞美你,我赞美你”——与“南无阿弥陀佛”唱好几遍,又有什么分别呢?

有很多赞美诗我根本长不开口唱。如果在教会,有人领这样的诗,我就闭口祷告。我怕我的论断得罪神,我怕我因骄傲而犯罪。但是,不是所有以“神”的名义,与“神”的事情沾边的事都会自动成为纯洁无瑕疵。比如罗马教廷,比如十字军东征。神是完美的,但是在地上敬拜他的人,没有一个是完美的。所以不完美的人做出不完美的事——这不会影响神的完美性。 我知道写诗歌的人也不完美,但是我觉得诗歌不宜滥。 词义深刻做不到的话,最起码,语病不应该有。

比如有一首诗歌,其中一句叫做“我心中的喜乐川流不息”——我觉得很不妥。“川流不息”,应该是形容行人和车马像水流一样连续不断。我觉得用“源源不绝”似乎在意思上更贴切。这首歌中还提到“心中的暖流,冉冉升起”——这似乎也不太妥。“冉冉升起”,是慢慢升起的意思。这个暖流,慢慢地升起?我可以想象,但是我觉得这种表达,很业余。 这首歌还有一句意境,叫做”当赞美的音符如雪花飘逸”——赞美,应该是上升的,是上达天庭的;雪花,是从天而降的。赞美的音符如雪花从天下降飘逸——这是谁赞美谁?

还有一首歌,其中有一句是”你舍生命,被拒绝和孤单”——”被孤单”我倒是头一次听。接下来唱到耶稣的死”像玫瑰遭践踏在地,胜过死亡,你顾念我,超乎一切”——既然胜过了死亡,我以为,在词义层面,似乎不需要讲玫瑰啊什么的渲染一种浪漫的情怀。不如回到《圣经》。约翰福音12章24节,耶稣说:“一粒麦子若不落在地里死了,仍旧是一粒;若是死了,就结出许多籽粒来。”若是非要用个比喻,不如用麦子。

有一次团契小组长突然问我,你信主这么多年,有什么心得体会?这个问题我之前没有准备过,但是我说:我觉得有三点特别重要:

1. 敬畏神
2. 感恩
3. 真认识耶稣是谁

我想这就是我这些年信主的一些心得,我看到神的奇妙,经历到神的大爱,我越发觉得神是轻慢不得的。要把最好的给神。所以就算把我最好的青春时光都拿来为主做工,我也愿意,我非常愿意。我们是否按着神当受的敬畏去敬畏他呢?认识耶稣,开启了我属灵的双眼。之前很多事不明白,只有认识了耶稣是谁,才能明白我是谁,我为什么活着,我死了去哪儿。

诗歌本应多么优美,多么甜蜜,多么深刻,给人安慰,给人信心,给人方向和希望。为主做工的弟兄姐妹,望我们见主那天,都不觉得羞愧,都自认甘心把最好的给了主。

愿神鉴察我的心,看里面有什么不合他心意的;如是出于论断,求神怜悯,求神饶恕。

在人面前服侍神,在神面前服侍人。

下一篇,我来谈谈古今中外伟大的圣乐,以及他们的作者,和写作背景。求神怜悯。

冲门与痛苦

冲门的意思是,当地铁门正要关上或是正在关上的时候,远远望见,飞奔而来。如果你没有见识过冲门,你便不算来过香港——我这么说是有道理的,是有文化内涵的。

在冲门者眼中,仿佛这是绝望中通向希望的最后一班车;仿佛这是化粪池通向大海洋的最后一班车;仿佛这是失败通向成功的唯一一班车……拼了命,也要进去!而现实是,下一班可能只在短短的几分钟之后。但是关门的提示音“滴滴滴”仿佛是号角,这种紧张的气氛仿佛在说:“快冲啊!”冲进去的人可能被门夹得生疼,但是绝对有一种成功的,终于赶上了的快感与成就感。然而忽地,又仿佛陷入了很深的虚空——这又如何?没有赶上,那又如何?

在香港生活的人,早已习惯了deadline,早已习惯了为了数条deadlines去拼命。

今日心情非常低落。看到无数的人冲门,我感到很好笑,仿佛看戏一般。我继而想给HK MTR写封信,建议他们把门做成锯齿形状的,或者在门缝中间刷上油漆。这样一来,我以为冲门的人会减少。

但马上我又很厌恶我这种抽离和理性。我是谁呢?我岂是比他们都好呢?

我的人生此刻陷入了一种很大的痛苦中。我从来不觉得人不应该受苦。我倒是觉得人应该为受苦而感恩。人的成熟与觉醒绝对与受苦成正比。受苦不一定是吃糠咽菜,挨打下监,缺胳膊断腿。与一种价值观对抗,与自己罪性的老我对抗,接纳不堪的真我本相,爱我的仇敌,宽恕得罪我的人,在不想爱的时候仍旧去爱——这都是受苦。

原来我们都是受苦的人,只是每个人的苦不一样罢了。学会感恩去面对一切,真的好难好难。

我初一的时候开始思考人为什么要活着。最后我的结论是——人生没有意义。倘若人在这世界上仅是存在几十年,实在是没有意义可言。想到这里,我感到很绝望。我真的是初中的时候就开始觉得人生若没有永恒,便没什么意思。

但是我高中的时候信了耶稣。我很惭愧曾经我的软弱可能令一些人跌倒。但是我现在发自内心地希望一生都跟随耶稣,也将我的生命摆上。

今晚听唐崇荣讲道,约翰福音12章27节至36节,句句说在我的心上。

不了解耶稣受了何等大痛苦的人,便不能爱他更深。一句“我现在心里忧愁,我说什么才好呢?”,道出了多么深重的忧伤!我也是在昨晚,在很深的痛苦的中,才理解这句话的意思。然而耶稣在后面没有说“救我脱离十字架”,“救我脱离彼拉多”,而说的是:“救我脱离这时候,但我原是为这时候来的。父啊,愿你荣耀你的名。”

侍奉上帝的人,就要效法基督。我难道不应该为着这许多痛苦的时候而感恩吗?

在痛苦中的人既喜欢自怨自艾,又喜欢比赛冠军——我是最痛苦的人!最孤独的人!你们都不了解我!这样的痛苦,受之无益。有一种假设说人生来应该一帆风顺,万事亨通。然而这不是真相。人享福不是必然的,受苦才不是偶然。但是受苦的意义不是要自怨自艾,不是比赛孤独,受苦是为了更认识基督,更亲近基督,更像基督。苦难的时刻,才是彰显天父荣耀的时刻。

我已得着了人间的至宝,就是耶稣基督。即便我如何软弱,如何不堪,如何在罪中打转,我都认定了——活着,就是为了基督。在一切的事上,定睛仰望耶稣。我仍旧觉得痛苦,但是我深信耶稣都知道,他陪在我身旁。

这样的踏实,这般有福的确据,都在乎耶稣,我一生的信仰,我永生的盼望。

耶稣真真切切是通向神的唯一一班车;真真切切是死亡通向永生的唯一一班车;真真切切是绝望通往希望的唯一一班车;真真切切是罪恶通向圣洁的唯一一班车。这样的一班车,应该冲门。趁着还可寻见他的日子,快来冲门。

他看顾麻雀

辞职是我人生的一个里程碑。然而我的人生却无比晴朗。

我得了很大的释放,重又呼吸感觉自由。这个世界缠累我们的,只有两种:追求舒适和虚荣。一旦我不被这些捆绑,我在这个世界便是自由的。

经历了很多的困苦、逼迫与挣扎,终于搬进了新家,而这里神所预定的美好和丰盛是我先前无从设想的。搬琴的时候我的室友问我是不是特别喜欢音乐,我说是啊,我经常练习赞美诗。她随后问:“你信主?”——我一听便知她肯定接触过信仰。因为没有信仰的人会说“你入教了?”“你信基督教?”——然而我从没有听过信主的人说自己“入教”,多数是用“信主”形容自己。所以我就反问她:“你也信吗?”她说:“我原来差点儿就受洗了。后来因为很多烦心事离开了那个城市。”刚好那时我们教会举办普通话学人之家,我邀请她去,她不仅去了,又做了决志祷告,非常感动。我说:“主爱无边,他无比渴望你重回他的怀抱。”她上周日报了洗礼班,7月26日受洗。我们有很多很美好的分享,她非常地感恩,而且那种对主的爱和追求深深令我这个信了多年的人惭愧,是啊,起初的信望爱何处失落,我愿悔改重新再得着!每天晚上我去厕所都能听到从她的房间传出的“耶和华啊”“拯救啊”“力量啊”——后来我得知她每天背三节诗篇。我现在与她一起背。有一天早晨她起床说,梦里都是祷告,非常的甜蜜。还有,她读到的一节仿佛是上帝对我说的——那一刻我是被爱包围的,那么温暖,那么安全。

还有一个室友是学化学的,每天都说不读不读绝对不读了,再读就毒死了。她们都说我应该当老师——这已经是第无数次如此的评价了,生动有趣,表达力强,学生肯定喜欢。她们还说我是个很特别的人。然而很多被别人觉得特别的地方我自己并不觉得。比如做义工,分文不收,却欣喜快乐。比如用最高级的纸擦屁股——室友说:一直不明白为什么你用那么好的纸上厕所,我以为那是你擦脸的。我说:我觉得擦脸倒不用那么好的纸,擦屁股的反而要最好。这是我本末倒置吗?

银根紧缩,却突然发现原来自己买了太多太多其实根本不需要的东西。很多的存货,以致现在还享受着一些资本主义的极大丰盛,我知道这是一点点根儿了,以后未必买得起,所以省着用。

但是我却莫名其妙有一些赚外快的机会。原来我宁愿拿周末来练琴,来休息,来拍照,也不愿意去教普通话,赚个一两百。现在也不会。前几天天上降下一个人请我去当个同声翻译,英文转普通话,问我要多少,我说我都习惯做义工了,你给市场价就行。今天早上去试了试,人家说满意。想了想,这将是第一笔辞职后的进项,虽然也就几百块,却比我第一天拿工资还要兴奋。拿了钱,我一定去买一个美心的天使蛋糕,迷恋那个味道,请我的室友吃,请bf吃——谢谢你们的爱与支持!

一眼看上的东西,还是会毫不犹豫地买下。强烈推荐《怀旧经典诗歌集——青年圣歌》,每一首都是我的最爱,当音乐响起,我真的觉得这世界很多东西是不足挂虑的,他的信实广大,我们的天家才是最值得盼望的。

CD1:
1.IN THE GARDEN
2.THEN JESUS CAME
3.HE DIED OF A BROKEN HEART
4.DAY BY DAY
5.TURN YOUR EYES UPON JESUS
6.NEAR THE CROSS
7.WHISPERING HOPE
8.WHY DO I SING ABOUT JESUS?
9.GOD’S WAY
10.LOVE WAS WHEN
11.MORE LIKE THE MASTER
12.PRECIOUS LORD, TAKE MY HAND
13.THE OLD RUGGED CROSS

CD2
1.HIS EYE IS ON THE SPARROW
2.THE LILY OF THE VALLEY
3.HIS SHEEP AM I
4.MAKE ME A BLESSING
5.GOD HATH NOT PROMISED
6.I’M A PILGRIM
7.I KNOW WHO HOLDS TOMORROW
8.WHAT A FRIEND
9.NOTHING BUT LEAVES
10.COUNT YOUR BLESSINGS
11.AN EVENING PRAYER
12.I’VE DISCOVERED THE WAY OF GLADNESS
13.THANKS TO GOD

搬家的时候发现了一张2007年写给天父的祷告,很惊讶。

慈爱的天父:

如果我有足够的时间,且可以自由选择,我想学习:

1.舞蹈
2.木匠
3.化妆
4.网球
5.滑冰
6.滑翔伞
7.钢琴

我把我想要的告诉你,我想要更丰盛的生命!愿你照着你的旨意在合适的时间将机会赐予我。

奉耶稣的名求的!Amen

这里面的除了木匠和滑翔伞,其他可以说都实现了。写下这张纸以后我就把这事完全给忘了,没想到,两年后搬家,在无数的废纸中,怎么就扒拉出这张,看到以后,很是惊讶。我任何小小的心愿,神都记得,而且如此巧合地让我自己看到这张小纸条,告诉我:我爱你,我的信实广大。

每周一我在湾仔的循道卫理会参加Dance for Healing,在舞蹈中学习圣经,反思生命,理解自己,也聆听神的声音。我把每一个动作都当是跳给上帝看的。昨天老师在最后默想的时候说,天父每天都在对我们说:All is forgiven, and I love you.(一切都已被饶恕,我爱你)

有一次去一个姊妹家无意中看到她的钢琴课收据,我的天啊,原来那么贵!我被触动了,free and nice bf&钢琴老师,为什么我还不珍惜呢?时间仿佛接回了我4岁的时候,不同的是那时有机会却不喜欢,现在有机会也很喜欢。

我的确比以前更知道感恩。“一切都是恩典”,我之前对此只是口头上的认识。每天睡前看着我所拥有的一切,配得,不配得的,我都觉得感恩——为什么是我?每天清晨看着功能正常的一切肢体与器官,我都觉得感恩,这世界有很多的苦难与不幸——为什么不是我?

短短24年,回头想想,很多的机会,很多的爱,不是因为我更配得,而是——恩典,一切都是恩典!一切都被饶恕,他以永远的爱爱我。

赏赐的是耶和华,收取的也是耶和华。如此,我还有什么能夸口或是埋怨的呢?

天父,请继续改变我,我知道我会痛,会不好受,但为了你的荣耀,为了你纯全无瑕疵的旨意,请改变我。

The Lord is not slow about his promise, as some think of slowness.

你想要什么?

如果一个人活着,从来不问自己想要什么,或是在麻木中忘记了自己想要什么,却拼了命地去追,去赶,那难道不是一种悲哀和可怖吗?

一个人活着,无可避免要回答两个问题:

1.耶稣是谁?
2.我是谁?

第二个问题的回答取决于第一个问题的答案。

路加福音18:41记着说,耶稣问:“你要我为你做什么?”

如果有一天,耶稣问你:”你要我为你做什么?” 你如何回答?

你我是否还记得自己最初踏上人生路时的憧憬,好奇,梦想,与勇气?

如果一个人日复一日做着自己不喜欢的事情,却又不知道自己喜欢什么,那他很容易就质疑自己所做的事情,继而,就一定会质疑他的人生。

人活着到了一个阶段,不能不去想意义,在这个问题面前,物质是苍白的。

好比我问你想要什么,最终极的答案一定不是物质!你信不信?

也许有人说:你个傻子,我需要钱!!!

不,你不是要钱,你渴望的,是钱背后的东西:可能是想甩去你童年贫穷的自卑;可能是害怕不确定,想用钱去买一份安稳;可能是利用钱去挣得人面前的尊严和地位……

也许有人说:我需要家。

其实,家的概念绝对不是那一幢可大可小的房子,而是活在这屋檐下的人,你的爱人,你的至亲骨肉。说到底,是需要爱,与被爱。

也许有人说:我需要性。

拜托,那也一定不是你终极的诉求。我不相信这世界有谁会纯粹为了性而性。说到底,是需要安全感吗?认同感吗?是爱吗?是发泄吗?是装作不在乎只为了让自己好受些吗?是征服吗?是力量吗?是妥协而换取吗?……

人最深处的需要,一定不是物质。

但是人们偏偏发了疯地在追求物质。

我很坦白我有着强烈的口腹之欲,在饮食上极尽奢侈。但每当我饕餮完一顿大餐,总是会尴尬地笑笑:其实饱了的感觉,都是一样的,撑着的感觉,都是令人生厌的。或者说,一碗云吞面和一份龙虾芝士面吃到最后带给我的感觉是差不多的。

原来工作的地方每个人都像上了发条一样,“快滴啦!”“没时间吃饭啦!”“周六周日都要加班啦!”“没得睡啦!”,每每停下发问:“做不完有两个原因:任务不合理,我能力差。既然你也认同不是咱们能力差,那为什么每次的任务都很难在规定时间内完成?你有没有想过为什么?”得到的答案,无一例外:“没时间想这么多啦,快滴做完啦。没有办法啦。”——我偏偏要想,而且还要一直想一直想!盲目又麻木地拼命赶路,只是从来不问何为自己的前路!

我就是要一直问一直问:你想要什么?我想要什么?

在这个问题面前,每个人都要诚实,没得糊弄,没得妥协,除非真想游戏自己的人生——谁打心眼里说:我不在乎?

不,你我都在乎。

我曾经就是闭着眼读完了大学,我以为我没有选择,我十分痛苦地在绝对不适合我的专业里面挣扎,我想过转系,但最终我放弃了。那时候,还不太懂得选择,根本不懂人生,其实,我曾经真的不知道自己想要什么,却还以为自己很懂。不懂装懂,就是这样懵懵懂懂。

高三的时候,觉得自己特成熟,特有想法——其实那是瞎掰,特幼稚,特天真——但我不是在说这不好。我的意思是,那是一个既缺乏引导又绝对无法无师自通的年龄。

很多国外的朋友二十六七和我一起读大学,我心说:早不好好学习,荒废这么多年吧。其实呢?一个瑞典大哥就说:为什么那么着急上大学?我没有接触社会以先,我如何知道自己适合什么,喜欢什么?为什么你们这么急着要上大学呢?如果学一个自己一点不喜欢的专业,怎么办呢?我高中毕业以后去了很多国家,打了很多工,我终于知道自己喜欢做什么了,所以我要来读大学,得到最好的专业训练。

为什么我们一直要不断地重复地被人定义着,然后一批批赶着鸭子上架呢?很多事情是急不得的。

高三的时候,你若问我:你想要什么?我那时可能会给你很多答案,但也许不是最真实的,因为最真实的,我并无能力洞察。

学校教育应该让孩子知道自己最想要什么,而不是清楚地知道别人最想要什么。因为父母的期望,同学的期望,老师的期望,社会的期望,往往不是自己内心的期望。为什么要被别人的期望定义,束缚呢?

一直以来有一个潜规则仿佛一个桎梏牢牢套在莘莘学子脑袋上:

要有美好的人生,一定要有好学历,以此方才可以攀登高成就的社会阶梯;然后一定要有高收入;然后强强联合推出一个婚姻;一定要让自己成为受人赞许和注目的对象……人为了追求这种“美好人生”,不惜不断地拼命地与人竞争,比较,付上一切代价。中间夹杂的是,各种伪装的嫉妒和看不起,自卑和骄傲的轮替。

谎言!

这是一个大谎言!

美好的人生的中心,一定不是自我。如果是,那只是一个漩涡。美好的人生,一定不是依靠财富、学历以及地位获得的安全感——这种安全感往往会在关键时刻显得那么轻薄,救不了命,当不了饭吃,得不到安慰,解决不了问题。

获得美好人生的前提是,认识自己是谁,知道自己人生的意义,知道自己想要什么,并在前进的道路中不断校正自己的目的地,不被琐碎与庞杂弄瞎了眼,迷昏了头。

信仰很虚无吗?信仰很虚幻吗?信仰是人造的安慰吗?

每个人活着,都是因为信。没有看见明天,但是我们都在为明天计划着,早上的事务,下午的安排。其实谁确定地知道自己下一秒还能活着呢?但我们还在这样活着,都是因为相信有明天——可是你认真想想,到底有没有明天,本是我们无从也不能回答的问题。

所以每个人活着,都是基于自己的一套信仰。比如你信有明天,你信没有上帝,耶稣没有复活——这也是一种信仰。

然而偏偏有一群人信这个世界有上帝,而且还是一位好上帝,创造天地万物,绝对公义,美善;还信耶稣死里复活,并且宣称亲身经历耶稣的医治和更新;还信罪得赦免,还信永生哩!

不同的信仰,对于自己是谁的答案迥异。

我们怎样活着,取决于我们认为自己是谁;我们对死的认识,决定着我们活的态度。

 认识后现代主义等近来的一些论题

                                                  (米尔恩)  

       人类学的一些问题是近年来基督徒与非基督徒间辩论的重点。我们现在还不能准确地预测这些辩论演变的结果;现代科学、心理学、社会学等对人类的种种见解和基 督教的人类观彼此之间将会出现怎样的关系。在这儿,我们只能简述其中两个最具影响力的看法,较详细的讨论则请读者参考所列的参考书目。 
                                        1.后现代主义

  这个名词是针对一九六O年代紧随着急进主义浮出台面的各种观点和意见所命名的。它们共同的元素,就如这名词本身所暗示的,反对一部分,同时也尝试超越先前所提的『现代』自由人类学的特质。
在某种意义上而言,后现代主义早已存在,并没有让启蒙运动专美于前,像尼采就攻击现代主义分子自信的理性主义。然而,直到最近,各种批评才应声出笼。现代主义受抨击的地方有几方面:
(a)单从理性观点尝试找寻社会道德的基础,结果失败了。
(b)启蒙运动相信人类的进程不可避免其实已经证明是错误的。
(c)相信知识的本身是好的已经无法成立。
(d)要废弃相信有一种宏观可作为解释『全』人类历史的参考。
(e)现代主义认为上帝是多余不必要的观点有质疑的余地,这一看法较令人非议。
后现代主义不仅是一套理论:在许多方面,它是一种回应世界的方式,表达于艺术、戏剧,以及大众文化,其效应不亚于理论的影响。它可以说是一种风格,也是一种陈述。然而我们可以注意到下列几种常有(并非一直如此)的特性;
1).反对放诸四海的观点。凡是宣称将每种不同的事物放在一起,成为一致的整体在其理论之下都会被否决。
2).推崇不同风格的东西组织在一起,彼此却没有重叠。对后现代主义而言,每一个体都是独特、具有相同价值的。
3).强调个体与独立。凡是要统一或联合个体成为一个大群体的想法会被否决。对它而言,风格比内涵更重要。
4).重视个人与即时的经验。因为启蒙运动时期寻找真实客观性的努力宣告失败,所以主观性就被推崇。只要我在现在这个时刻所感受、所经验的就是最主要的,其他都是次要的。
5).将一切合理化与操纵知识的危险,后现代主义对其都很敏感。它对于特权阶级假藉『意识型态』与『和解』之名,而行权力斗争相当警觉。
6).高举讽刺意识。因为我们陷入自己与其他和我们相仿的人所设的圈套,沉溺于生活每一层面的权力竞赛中。任何具有意义的意识型态对后现代主义来说都是不存在的,更没有所谓的终极意义。人的一生对他而言,只是留下一串讽刺。
当然,不是所有的后现代主义者都同意以上的信念。许多人本能地活出这些特质,却从来没听过这些条文。然而这却是人类学上愈趋重要的表述。
事实上,以基督徒的眼光来看,后现代主义记述实体的限制是很明显的。然而,它有些观点也与圣经的观点重叠。但后现代主义批判理性主义自负地以为具有完全 客观、宽广的观点,与基督教的看法相符。后者在于人类生存的每一个范围之内,甚至也包含了理性。生命终极的意义,就如圣经所阐释,要有个人实际的悔改,委 身与信心,而非肢解分离的理性。再者,这个运动的作用是提醒我们,我们固然要持续尽责阐明基督教、为信仰辩护,但是最关键的护教方法,不是基于很强的说服 力以及充分的证据,而是要融合真理和我们的信仰在生活、与所处的人际关系中。后现代主义反对现代主义所主张的『无可避免的进化』正好呼应了圣经的提醒;只 有靠着神与祂所赐的恩典,我们才能进入真正的自由和满足。
既然如此,后现代主义也代表了它们可能提供基督福音接触的机会。以下就有几点提出说明:
在荒凉而无可避免的个人主义之下,其实就制造了不可缺少的群体生活的渴望。在教会这个爱的团体中,人群合一在永活的基督与祂的灵里,这就提供了有别于孤 僻的选择。再者,后现代主义注重多元化,以及保持普世性的宏观,与遍布世界,包含各国家,各文化的国际基督徒群体,两者有密切的关联。
 
                          2.新纪元运动

  新纪元运动分布广泛,它的组织与成员也很松散,但是大家拥有共同的价值观与理想,就是期待举世和平与启蒙的『新纪元』,亦即『水瓶座时代』的来临。
新纪元运动是在一九八O年代开始著名,但发迹的根源要回溯到六O年代的反文化运动。那时宗教大多承袭东方的思想,特别是印度教与禅宗,历史根源恐怕要追 溯到更久远以前。的确,有人主张,把新纪元看成是穿上西方文化色彩的印度教是没什么错。它的基本信念是相信一个最终的事实——『万有都合而为一』。并且相 信,这个宇宙是纯洁、没有位格的能量——一种巨大、互相连结,至终非属于个人的意识(或生命源)。照此说法,人类只是一个凝结的能量,那个『万有』是在一 个自我反映的状态下。因此,你能『创造你的本体』,这个本体最后是无限的潜能,因为我们是那无限的一部分,所以,『我们就是神』。死亡只是一种幻象,因为 不属于个人的存在是不会死、不会变的。道德也是一种幻象,因所有道德的区分都是相对的,最后都是不真实的。人性的矛盾是一种受限的良知,因为社会的制约, 我们对于本体的观念已经支离破碎。甚者,理性与信念都成了理解那真实的一位的障碍。但新纪元的信徒相信,一个新的常态——水瓶座时代,即将以神秘难以理解 的方式出现。我们现在可以藉由我们的方式理解真实,自觉那位万有的存在来进入那一个新的常态。例如:超越所有二元性与多元性,引介我们到合一、协调的神圣 境界。
这样解释世界与人类经验的限制应该对本书的读者很清楚。新纪元主义并没有创造论的教义,而且混淆了圣经上启示的创造论——神、自然、人 类。尤其可悲的是失去神荣耀、无限、与有位格的三位一体。缺少了神,实际上就暗示误解了人的状况,特别是忽略我们在神面前犯罪的严重性。新纪元运动不但错 解了人类的困境,对此也没有解决之道。没有救主清洁我们罪恶的良心,也没有一位爱我们个人的神与我们一同流泪,面对死亡时更没有荣耀的盼望。
由于新纪元万流归宗的主张,耶稣也获得了真诚的尊敬,但是他仅被尊为至高的灵修大师。实质上,既然我们自己就是神,我们就不可能归神性与其他人。『救主 『在那里』的奥秘被在『这里』的英雄所取代。』(M.Ferguson)。最终,新纪元主义是一种古早伊甸园偶像崇拜的现代象征,它引诱我们从神面前的园 子里被赶出去(创三5,『你就会像神』)。惟有耶稣基督能领我们回到伊甸,而祂真的做到了(启二7、二十二1-5)。 
                           3.人文自由主义

   这种名称可说是主导现今西方世界大多数知识分子的人类学思潮。它的历史根源于十七世纪末至十八世纪初的启蒙运动——一个多元化,但有重大影响的时代。因 为现代人意识思想的特质,可说是在那时代发展的。尤其是,我们注意到其『自主』,主张人要从各种约束人类灵魂自由的宗教或传统解放出来。一***八年的威 斯特伐利亚和约(Peace of Westphalia)有效的停止了宗教战争,导致属灵和属世范围的影响明显区分开来,就是这种思潮在政治上的表现。启蒙运动另一个重要的特征是运用物理 学的定律解释宇宙,从此现代科学诞生。另外还出现了对历史的批判,被视为一种锻链理性的工具,使心思可以分辨现今和过去,以评估蕴含其中的法则。
笛卡儿(Descartes)、牛顿(Newton)、休谟(Hume)、伏尔泰(Voltaire)、卢骚(Rousseau)、吉朋 (Gibbon)、莱辛(Lessing)与杰弗逊(Jefferson)在许多不同的领域都谈到人类思想上显著的新变化。由此浮现出后启蒙运动的『现 代』人,对世界好奇、对自己的判断很有自信、对所谓的正统感到怀疑,一般都反抗权威,对于他自己的人性感到骄傲、知道自己与大自然有别,相信自己的智力足 能理解、驱策自然。综合以上几点就可显示人较不倚靠全能的上帝了。十九世纪初期,这种『自主』的思想进一步见于佛洛伊德的下意识理论,以及马克思对社会力 量的觉醒所发表的言论中可以找到。这两者也都质疑,所谓的客观性是否有用,更加深了尼采的著作与达尔文另一种完全不同的观点来看人类与其他物种的起源,所 造成的不确定性。
今日人本主义的自由意识,明显地延续了这些启蒙时期的观念。以下就作简单的分类:
1).世俗:惯常以内在自然因 素来观照实体,其主要参考架构就是今世。当超自然的媒介不算在主流中的时候,就被视为局外,对于理性与行动都不具任何意义。因此,虽然历史也许对基督教有 正面的影响,但在科学、工业、教育、医药、商业、艺术的领域里,很少参照基督教的信仰价值观。
2).理性:因为人类受制于主观与情感力量的证 据十足,所以前几个世纪气势高涨的理性主义已经消退不少,然而从大众层面而言,现代主义分子还是自信有足够的能力。理性,虽然受过打击,却不消逝。理性所 产生的余荡,还可以在后现代主义上(参下一节)反映出来。后现代虽然大肆攻击理性的滥用,然而采取的却是极其精密的理性推论。
3).科学:现代人还是颇为信服科学方法能够寻找事实的真相与找出答案。事实上,有些人已经停止高举科学至上,但是抵不过科技的惊人进展,会令人期望将来会有更重大的转变。
4).自由:启蒙运动提倡要除去所有的限制,对现代人的意识,仍有深厚的影响。今天,人对新的事物以及过去未曾发现的事物都有一套原则性的开放。不过是在艺术层面,在任何方面都没有一样愿意受到限制;每种事物都可尝试,每个观点都可接受。
5).个人化:以下人会更进一步谈到这个特性。在此仅需注意,传统机制(如家庭、教会、政府)的破裂,使得现代人陷入一种漫无边际的孤立。在启蒙时代前 的古典时期,人们视自己为大群体的一分子,虽然这意味个人必须减少自由、限制言论。而今,典型的都市人却居住在一种自我封闭的空间,挣扎着创造自我身分, 体现自己的能力,却不参考其他有意义的事物,因此形成了封闭的自我价值系统。
6).相对:这个特点是承接前一个特点来的。它仅是一个现今世代 应用于世界价值极端的个人主义。因为先前评估与引导人类行为的体系,在个人自由主义的原则之下,往往都被排斥,所以任何行为的定规与通用的准则都不受人重 视。结果就演变成只要我这个人在特定的情况下认为『对』的事就是『对』的。因此,价值观就不断的层出不穷。
7).乐观与悲观:现代人思想的核 心,主要充满了未解决的冲突。启蒙运动所流传下来的特质反映出人类心灵里面无限的乐观,尤其反映在工业革命时的传播、生物科技、医药的先进、全球化的出 现、新政治秩序的黎明、与日俱增的太空探测……等。然而相反地,第九章的开头论到人类学时(第153页),其实列出了一些阴郁的事实;这个星球存活的生命 其实很脆弱。在可预测的未来之下,任何一连串的危机都会变的一发不可收拾,把人类长久的历史带向一种不名誉的结局。我们的乐观其实是不安的。
总结上述对现代人类学的研究,我们可归纳现在的人文主义又有两个特殊的困境:一是刻意的对立,二是有许多潮流连续不断。

                      4.自由市场下的个人主义
 
正如我们所见,现代思潮最主要的记号就是个人主义。古早的权威已被扫除,每个人都可根据自己的意思做决定。行为之正确,不是因为别人认为如此就该如此, 而是我们自己的认定。在后现代主义中,我们可看到这种个人主义已经发展到极端,受限于人自我的观点,且免不了偏颇的判断。『真实』其实最终是『我』认为真 的则为真,『我』为自己自创的真实才为真。
这种根深蒂固的个人主义今日也反映在经济层面上。个人电脑与其相关科技带来资讯传播的革命,刚开始 在西方改变了经济型态,但逐渐成为全球现象。奈斯比(Naisbitt)与亚伯丁(Aburdene)写道:『二十世纪公认最伟大的共识就是个人主义的胜 利。』而且,他们看到这句话特别在能够让个人成立独资企业,晋身于全球市场的新科技至下应用出来。
网路的架设蕴育了新全球主义,大力促进讯息交换,建立网路友谊,增进不同政治与文化相互的了解。
这些网路或许尚未证实可以成为让全人类跨越现在与未来危机的先趋。然而有一种可能是许多观察家已经注意到的。电脑科技的主要成果是建立一个以经济为基础的透视镜,透过它来观察真实。
由此角度而言,追求个人财富的经济活动,就成为人类生活的驱策力,且市场考量至上,超乎其他一切。这个观点并不是说较为抽象的因素,如美丽、公正、信实 就不重要,而是经济问题是较为实际而立即可触的。解决经济问题才可能考虑其他因素。最终人类是经济的动物,达到拥有财富是我们的终极目标。没有了财富,其 他一切好的事物都无法取得。再者,过去百年来西方国家的经济型态就是要达到最大目标——自由市场经济,虽然这目标已有些修正。因此,除去使自由贸易受限的 阻碍是很重要的。让这些阻碍除去,使每个人都能自由自在的在经济舞台上投资、推销它们的产品,能够赚大钱是每个人的希望。
当然,基督徒不必抱着迟疑的态度称许上述个人重要的晋升机会。再者,如果国际经济导向提升人际关系,扩充国际社区共享资源的话,我们就更不需吝惜称赞。然而,根据基督徒的观点,我们要来审视下列几个问题:
1).经济问题极为重要,但不代表是最重要的。期待经济能解决克服现今重大危机是枉然的。启蒙时期误认理性与普及教育会收到良好的果效。然而,经济问题也类似如此。
2).如果认为全球自由经济活动就是经济繁荣的保证,是对经济运作持有失之肤浅与天真的信心。事实上,就进展而论,我们正进入一种未知的状况。历史上,金融市场与国际贸易的表现经常不可预测,甚至有不堪的局面。
3).经济活动,就像人类所有其他活动一般,是有道德抉择力的功能。但是人有公认的一种倾向,就是圣经指明,由于罪性,人的行为完全出于自私的动机。对 这问题,有人辩说,自由市场系统的好处端在它能够削弱人类自私的本性所带来的员面影响,那是说因为由人的自利所导出的,同时也创造了最大收益,因此带来全 体的好处。
然而,这样的论调是没有从历史学到教训。举个例来说,以经济利益为考量,本身就不会注意到生态环保的问题。为何因为某些化学污染而 限制收益呢?但是环保的考量并不是不重要:如果市场因素能受到控制,问题就能克服。再者,个人财富的累积应可归功于全球区域资源,但如果相信实际上就能如 此的话,就太过天真了。相信累积财富能够帮助全球的穷人和弱势团体简直是不可思议的神迹。堕落的人类来追求经济利益,无可避免地招致堕落的结果。惟有愿意 牺牲奉献的精神存在,全球经济利益的活动才可能产生,全球区域资源才能真正平均共享。历史上惟一持续推行这种牺牲奉献的精神,就是藉着耶稣基督福音的传 扬。以另一个角度来看这个观点,个人主义所追求毫无限制的自由市场经济无可避免的反应其完全不受拘束的限制。然而,人并非是独居的动物,事实上我们是人类 大家族的一员,彼此互相需要,才能达到完全。我们是为了爱的缘故而被创造的,也惟有在爱里才能超越我们自私的个人主义,才可能有满足的经验。
4).最后,自由放任的经济没有说明人类为何存在的缘故。我们从哪里来?要到哪里去?我们到底是什么?生命有什么意义?针对这些问题,经济无法提供任何答 案。而且,这些问题是无法避免不问的,不管人怎样埋藏在心,迟早都会被迫浮出台面。惟一能够完全令人满足的答案,要在那创造与救赎人类的真神所启示的圣经 才能找得到。

转载自: 版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yonglee.blogbus.com/logs/32952120.html

Powered by WordPress. Theme: Motion by 85ideas.