是我不明白 9）言者真能无罪？

熟悉《毛主席语录》的人都知道下面这一段，来，跟着背：

毛主席：不论什么人，只要不是敌对分子，不是恶意攻击，允许大家讲话，讲错了也不要紧。各级领导人员，有责任听别人的话。实行两条原则：（一）知无不言，言无不尽；（二）言者无罪，闻者足戒。如果没有“言者无罪”一条，并且是真的，不是假的，就不可能收到“知无不言，言无不尽”的效果。

近日，温家宝在《政府工作报告》中提出：“建设服务型政府 创造条件让人民批评监督政府。要深入推进政务公开，完善各类公开办事制度和行政复议制度，创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”

目标设定，有一个SMART法则，即为：

S-Specific,具体的
M-Measurable,可衡量的
A-Achievable,可达到的
R-Realistic, 现实可行的
T-Time Check,有时间限制的

根据SMART来回顾温总理的目标，可以说，不具体，不可衡量，不可达到，不现实，而且没有时间限制。

比如，要创造什么条件？用什么衡量是否深入推进？如何完善制度？什么叫充分发挥舆论的监督作用？现在发挥的情况如何？离充分有多远？为什么不能充分？

这些笼统的目标没有一个可以衡量的机制。比如深入，比如完善，比如充分，都是一些没有办法去具体衡量的概念。而且没有交代为什么现在的状况是没有条件，不深入，不完善，不充分。不明确阻力，就无法前进；不从历史中学习，就注定要重复。但是如果连历史的真相都不能触及，还奢望什么前进呢？

而且，这些笼统的目标要在什么时间以内实现呢？

如果以两会的标准，温总的目标定得高瞻远瞩，有跨时代的意义，以民为本，与时俱进，三个代表，和谐社会。忒有中国特色了！

但是若以SMART Goal Setting来看，就不算Smart.

毛主席说了，言者无罪，闻者足戒。——也不知道真的假的。他那么一说，咱们那么一听。