是我不明白 9)言者真能无罪?

熟悉《毛主席语录》的人都知道下面这一段,来,跟着背:

毛主席:不论什么人,只要不是敌对分子,不是恶意攻击,允许大家讲话,讲错了也不要紧。各级领导人员,有责任听别人的话。实行两条原则:(一)知无不言,言无不尽;(二)言者无罪,闻者足戒。如果没有“言者无罪”一条,并且是真的,不是假的,就不可能收到“知无不言,言无不尽”的效果。

近日,温家宝在《政府工作报告》中提出:“建设服务型政府 创造条件让人民批评监督政府。要深入推进政务公开,完善各类公开办事制度和行政复议制度,创造条件让人民批评政府、监督政府,同时充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行。”

目标设定,有一个SMART法则,即为:

S-Specific,具体的
M-Measurable,可衡量的
A-Achievable,可达到的
R-Realistic, 现实可行的
T-Time Check,有时间限制的

根据SMART来回顾温总理的目标,可以说,不具体,不可衡量,不可达到,不现实,而且没有时间限制。

比如,要创造什么条件?用什么衡量是否深入推进?如何完善制度?什么叫充分发挥舆论的监督作用?现在发挥的情况如何?离充分有多远?为什么不能充分?

这些笼统的目标没有一个可以衡量的机制。比如深入,比如完善,比如充分,都是一些没有办法去具体衡量的概念。而且没有交代为什么现在的状况是没有条件,不深入,不完善,不充分。不明确阻力,就无法前进;不从历史中学习,就注定要重复。但是如果连历史的真相都不能触及,还奢望什么前进呢?

而且,这些笼统的目标要在什么时间以内实现呢?

如果以两会的标准,温总的目标定得高瞻远瞩,有跨时代的意义,以民为本,与时俱进,三个代表,和谐社会。忒有中国特色了!

但是若以SMART Goal Setting来看,就不算Smart.

毛主席说了,言者无罪,闻者足戒。——也不知道真的假的。他那么一说,咱们那么一听。

想分享?转载请注明出处,谢谢!
This blog is protected by dr Dave\'s Spam Karma 2: 313978 Spams eaten and counting...