GRE 写作考试后的一些思考

关于怎么准备考试，每人有不同的学习方法，比我会考试的人多了去了，实在轮不上我多说什么。但是却有一些问题，启发了我的思考。

1. “誓言随便写写就行了”

这是很多人告诉我的原话。他们对于考试前的那张宣誓，带着非常不在乎甚至嫌麻烦的口气。那段宣誓中提到，我充分尊重这份试题的保密性，不会泄露。当然很多人考完了就泄露，考前也是看前人泄露的所谓机经。但是他们还是飞快地抄了一遍誓言，然后庄重地签字。

我对于这种随便的态度感到很诧异，连宣誓都随便，还有什么不随便的吗？一个人的签字，岂是可以闹着玩儿的？

You have my word. – 这句话，究竟还意味着什么？我们重视一个GRE的分数，难道远远多于我们是否诚信？

这令我感到非常忧思。

2. “GRE前面的那个调查胡写一下就行了，不要浪费时间。”

我理解的确一项项的填写调查非常麻烦。但是因为麻烦我就可以胡写吗？写我住在阿拉巴马州，学的是农业？反正都是A开头，我就瞎填呗！

我们重视速度，难道远远多于诚信吗？

3. “GRE作文不要谈政治，宁可谈美国国内的事例，也不要谈中国，绝对不要谈政治和宗教！”

这是清华化工男在我考试前苦口婆心教育我的。他知道我有这个毛病。我问他哪儿听来的，他说是新东方老师说的。我问他新东方老师哪儿听来的，他没回答。说是经验总结。

今天我遇到的问题是历史人文类的。但凡我们谈论历史，肯定多少与政治沾边。我痛痛快快写了许多针砭时弊的内容，对于中国目前对很多有悖于普世价值的事情做出了回应。当我与化工男交流此事的时候，他大为紧张，眉头紧锁，甚至有些动怒。他告诉我，我完蛋了，不能写的，我都写了。他继而教育我，这是学术考试，不是政治考试，你提那么多中国的事情干嘛？

我随后也对他进行了强有力的回击：

1. 为什么我不能提及政治？题目问的是我怎么看，那我是不是要如实写我的看法？我的看法，这个题目设计的历史问题就是和政治沾边，我不能不写。

2. 我所提及的是普世价值，不是中国的政治，不是美国的政治，是全世界都适用的价值，追求民主、平等、自由。在这个立场上，我不能妥协。我不能为了规避风险，而不提及这么重要的，在某些国家一直不能实现的普世价值。

3. 我提及了敏感人物。什么是敏感人物？谁不敏感？这种审查机制是谁指定的？制订的过程公义吗？我在中国不能提，那么我现在在美国的考试中，还没有言论的自由吗？他们难道还要逮捕我不行？又一个因言获罪的坏分子？

4. 我为什么不能提中国的事情？美国奥克拉荷马州亚利桑那州发生过什么事情，关我屁事？我关心的是我的祖国，我的祖国在忍受着许多不公义不道德的事情，我为什么不能提？我为什么可以提佐治亚校园枪击，却不能提药家鑫？这是什么道理？我是中国人，我所爱的，我所关心的，是我的祖国和人民。我现在还没有去美国，仅是参加一个去美国的英语资格考试，就已经不能提中国了，那么以后呢？

5.综上，如果我为此付出的代价是2分，我也心甘情愿。这是我的态度，是我的坚持。我宁愿选择真诚和坚持对普世价值的向往，也不愿意巴结、讨好、揣测出题人的意思——高考我都没有揣测过，更轮不上GRE.

誓言是什么，签字意味着什么，诚信是什么——对待这些问题的态度，远远比考一个英文作文要重要的多！

否则，我们有什么资格去痛斥毒奶粉，假冒伪劣，我们有什么资格去摇头说社会道德世风日下，没有诚信。没有诚信不是一两个人，而是一种风气，更是一种急功近利的结果。在我准备GRE考试的过程中，我看到了我们祖国莘莘学子的另一个面貌。我只是随便看了一下论坛，就被他们的聪明震撼了。在里面充斥的，是浮躁，是急功近利，是对诚实的漠然。

更有甚者，还广传自己的经验，记住一两个名人的全名，然后仿佛引经据典他说了什么什么，然后那什么什么，都是他为支持自己的论点而胡乱编造的鬼话！

这，难道不是公然的欺骗吗？

一个高分成绩，哪怕你得了6分，但是其中的程序不诚实，不公义，我想这个6分带给你的收益，在你灵魂的缺损面前，也是不足为题，甚至令人羞愧的——如果良心还知道何为羞愧。