To Love As I Was Loved

我们爱,因为神先爱了我们

影评-1)《阿凡达》中的圣经符号

January11

在看《阿凡达》之前,我刻意回避了影评。从朋友只言片语的更新中,知道这是一部很精彩的3D片,知道这部片子花了5亿美元,知道有人调侃阿凡达是2009年最牛钉子户。精神层面的,不过是落入俗套地讲人的贪婪、诡诈、自私。所以一开始我对这部影片没有什么太高的期望,纯粹是当作消遣,甚至想在爆米花和可乐中给自己一个极好的放松。

但是影片一开始我就发现我可能错了。随着剧情发展我越来越感到影片中有一些超乎世界的观念和符号,而它们,于我的经验而言,来自于《圣经》!我一边看一边提醒自己,不要过分解读。可是后来我认识到,我的一些看见,不是过分解读。所谓过分解读是在一个点上展开太多。基督徒有时容易给别人留下偏执的印象,仿佛《麦琪的礼物》中提到的那样,怎么干什么事情都要祷告一下,都要“属灵”一下。当然,旁人的眼光并不是左右我们行事为人的准则。但有时我还是会提醒自己,要体谅其他人的感受。我之所以说我不是过分解读,是因为《阿凡达》中的确有一些符号,可以在《圣经》中,得到呼应,找到答案。

如果您是基督徒,如果您也想看《阿凡达》,我建议您在看过之后再来阅读我这篇影评。因为我实在不想让我的看法为您形成一个先入为主的框架。有时我们的意识形态是很容易受到先入为主的概念所影响的,而这种影响,绝不取决于我们的意志或者选择。

下面我以一个基督徒的视角,简单谈谈这部影片中的《圣经》符号:

1. 圣树所在地就仿佛犹太人的至圣所。而圣树的种子,则代表圣灵。

2. 神的呼召与拣选,与个人凭信心的回应

有一首赞美诗是这样唱的:“他召我又救我,用他赎罪宝血。他爱了我又召我,要全身心献给他。”——我曾经奇怪为什么这里两次出现“他召我”,后来发现这首诗写得极妙!两种“召”其实是不同的。我以为,第一个“召”,是神的拣选,主权在神;而第二个“召”,是人的回应,决定权在人。

使Jake免于Neytiri毒箭的,是一粒飘落在剑上的圣树种子;使Neytiri决定带Jake回家的,也是突然飘临Jake上半身的仿佛水母一般的圣树种子。圣灵的工作往往是极为奇妙的。这一切仿佛都在暗示:Jake是被拣选的,而他需要的,则是凭着信心的回应。
他对于Navi人的认识,正如他自己在实验记录中所说,是逐步加深且投入的。有许多事情是他凭着肉眼和一个人类的理性所无法理解甚至参透的,所以他唯有凭着信心去重复Neytiri教他的各种“野外拓展项目”,也是凭着信心去了解甚至理解,Navi人的世界,他们的价值观,以及,他们的神。

最后大难关头的时候,Jake一个人走到圣树前,跪下,将自己与圣树相连,说的第一句话是:If you are really there(如果你真的在)… 而那时,他已经做了许多在Navi人眼中的大事。很多被神拣选的人,最初对于神的的概念都是不甚清晰的。但往往是在凭着信心回应之后,在越来越认识神,才越来越认清这位呼召他的神,究竟是谁。有一句话说得很好:We believe so we understand, not we understand so we believe (我们因为相信而明白,而不是因为明白而相信)。

凭信不凭眼见,才是面对生命的正确态度。

2. 谁是外邦人?神是谁的神?

最初Navi族是不准外邦人接近他们的至圣所,即圣树的;当然也不会接纳一个“梦游者”。可是后来,他们接纳了Jake,并为他举行仪式,宣告他成为族人的身份——这仿佛是一场在众人面前宣告的洗礼。甚至,他们最后允许外邦人Grace躺在圣树前,接受医治,尽管Grace临终还在说:哇,我要带走些这里的植物样本。

虽然Grace没有活过来,但是她最后的话十分值得回味:I see her, I’m with her now (我看见她,我现在与她同在).Navi人的神之前并不为Grace所知,她也关心Navi人,但仅是出于她的专业精神,出于她的一些“环保概念”。她可能仅是在那一刻,在自己最为软弱最为无力的那一刻,才明白了什么是伟大,什么是超越,什么是神。

独一的真神,究竟是谁的神呢?难道是某个族群的上帝吗?难道是犹太人的上帝吗?难道是文士法利赛人的上帝吗?难道是白人的上帝吗?难道是富人的上帝吗?难道是品行稍好的人的上帝吗?难道是自称为基督徒人的上帝吗?

不,这位上帝,是全人类的上帝,全宇宙的主宰。耶稣,为每一个人死,爱每一个人,要医治每一个人。

3. 取死的肉身,重生,与复活的新生命

基督徒被很多人嘲笑的地方有时不单是他们的行为,而是他们宣告的信念。

“基督徒相信耶稣是童女玛利亚所生”——喂,有没有搞错,处女怎么能生孩子?不合逻辑,不尊重科学,迷信!

“基督徒相信耶稣为了世人的罪被钉死在十字架上,且三天后复活,坐在全能父上帝的右边。”——喂,不要太离谱哦,死人怎么可能复活?谁见过死人复活?

“基督徒相信永生,相信死而复活,相信在新天新地的时候自己将有一个崭新的身体。”——喂,这纯粹是扯淡了。你还要复活?啊哈哈哈,你太搞笑了。你怎么知道你能复活?还是谁复活过告诉你了?

这样的嘲笑,在每一个基督徒的生命中,都是不少见的。如果处女怀孕生子、如果耶稣复活,如果人有永恒的生命——都是谎话与妄想的话,那为什么还有着那么多人愿意为此附上生命的代价。若不是为了钱,不是为了名利,有谁愿意为天大的笑话和谎言去附上自己的生命呢?——怕只有傻子和疯子了吧。那么基督徒岂真是傻子疯子吗?这个,你可以去问问每一个真的重生得救的基督徒,他现在的生命光景如何,他可能会告诉你——我有平安如江河。他可能还会告诉你很多关于生命的事情。因为耶稣来,是要叫人得生命,而且得的更丰盛。

如果一个人不相信超越的能力与奇迹,他便很难理解超越于这个世界的问题,很难理解生死、痛苦与罪恶的问题。

Navi族人相信每个人都有两个生命,都会重生。

《圣经》也告诉我们人若不重生,不能见神的国。在《约翰福音》中记载着耶稣与尼哥底母谈重生的故事。尼哥底母是一个法利赛人,是犹太人的官。尼哥底母问耶稣说:“人已经老了,如何能重生呢?岂能再进母腹生出来吗?”耶稣回答说:“我实实在在地告诉你:人若不是从水和圣灵生的,就不能进神的国。从肉身生的,就是肉身;从灵生的,就是灵。我说:‘你们必须重生’,你不要以为希奇。……”

谈到生,必离不开谈到死。死究竟是怎么一回事?在巩俐演的《漂亮妈妈》中,她试图让耳聋且年幼的儿子明白“爸爸死了”,于是她买了虾,煮了给儿子,告诉他,这是“死了”。但是儿子的反应出乎她的意料,儿子说:“爸爸红了。”妈妈说:“爸爸死了!!”儿子更倔强地说:“爸爸红了!!!”

死究竟是什么?那只虾安静地躺在那里,红了,也是人死的表征吗?《圣经》告诉我们,亚当和夏娃犯罪,使罪进入了人间。而“罪的工价乃是死”,于是人类的肉身从生下来便是一个取死的过程;于是人因为罪而与上帝隔绝,堕落到一个地步,甚至要疯狂地辩论“这个世界根本没有神!”。

Jake的肉身令他绝望,那孱弱枯干的小腿与发达的上肢形成了鲜明的对比。但当他经历了灵魂的洗礼,他领受了新的生命,进入了新的世界,也有了新的身躯。

4. 联结的生命

Navi族人很注重联结。无论是他们驾驭灵鸟,还是各种灵兽,都是用他们的发梢仿佛插销般与动物联结。而最让我感叹的,还是Navi人作为一个整体的联结。他们的生命都是联在一起的。这使我想到《圣经》中说,基督徒彼此互为肢体,感于圣灵,联于基督。而基督,亦是我们的元首。“肢体虽多,身体却是一个。”而且一个肢体损伤了,我们便都有损伤;一个肢体软弱了,我们便都软弱。Navi族人的联结,Navi族人在灵树前彼此合一地祷告,是值得基督徒深思的。

族人与灵树的沟通,也是需要联结。正仿佛耶稣所说:“我是葡萄树,你们是枝子。常在我里面的,我也常在他里面。离了我,你便不能做什么。”

5. The Lord will provide.

影片中在Jake的一次大患难时Neytiri说到:Eywa will provide.(艾华女神会亲自预备)这使我想到《创世纪》22章14节,亚伯拉罕给那地起名叫”Jehovah Jireh”,即”The Lord will provide(耶和华神会亲自预备).”

6. 以少胜多的战役

Navi族人号召其他生活在潘多拉星球的人们,组成了一支约2000人的军队,没有武器,最后确战胜了具有强大武装的敌人。这样以少胜多的故事在《旧约》是很多见的。原音很简单,敬畏神的人万事求问他,神就与他们同行,并将敌人的性命交在他们手中。

《诗篇》20章第7-8节:“有人靠车,有人靠马,但我们要提到耶和华我们神的名。他们都屈身扑到;我们却起来,立得正直。”

7. 什么是背叛?

Colonel最后身着“变形金刚”头戴氧气面罩在潘多拉丛林中对Jake最后一番讲话是:“清醒吧!你这个叛徒!”

我想Navi人仿佛是基督徒,而Colonel则代表这个世界。基督徒是蒙恩的罪人,是被神光照,看清自己的罪恶,且悔改重生,获得新生命的人。但是这个世界有时就是会在一些抉择与关口控告我们,并且试图利用私欲与诡计使我们偏离神的道。一个人看清自己和这世界的罪恶,选择用《圣经》的道理来过活,选择以基督的心为心,选择尊重公义良善全能父神的主权——这在他之前的朋友圈中,在他之前的家人眼中,甚至是在他的老我眼中,都是一种背叛!但是这种所谓背叛,恰恰是弃恶从善。从前以为至宝的,现在看为粪土!

《路加福音》14章26节耶稣说到:“人到我这里来,若不爱我胜过爱自己的父母、妻子、儿女、弟兄、姐妹和自己的性命,就不能作我的门徒。” 这句话乍一听来,耶稣怎么这么不和谐?难不成他是爱的强盗?

安慰我们的,是大卫的诗篇,“我的好处不在你以外。”我们一生中,没有什么好处,是在神以外的。神的道是我们的焦点。当我们焦点错误的时候,就算我们再想爱我们的父母朋友,就算我们再宣称我们对他们的爱是何等海枯石烂,我们与他们的关系还是有着太多太多的问题与死局——这是因为我们不爱吗?这是因为我们离了爱的源头,我们不会爱。

一旦我们依从神的话语将焦点对准了《圣经》,一旦我们与神的关系好了,我们才有可能与别人建立正确的关系。

“生命在他里头,这生命就是人的光。”——《约翰福音》1章4节。

我在这部影片中还看见许多其他的《圣经》符号,比如最后Neytiri驾驭的黑色野兽(很像地球上的大型猫科动物),终于在她面前臣服,仿佛臣服于但以理的狮子。比如大灵鸟Toruk,角色仿佛摩西,带领Navi人走出了悲伤时代。比如家园树的被摧毁,仿佛法利赛人眼中弥赛亚的形象被钉在十字架上的耶稣所“摧毁”。比如挑选灵鸟的山,竟然叫做“哈利路亚山”……

以上是我趁着记忆尚新鲜,所记录的观看《阿凡达》时的思考。我不知道《阿凡达》的编剧们是否有着任何基督教的背景,但至少从这些符号中,我猜测他们对于《圣经》是有一定认识的。如果不是,我则要惊叹这种重合以及他们思维的深度!

我眼中《阿凡达》中的《圣经》符号,或许真实存在,或许不存在,但这都不是问题的关键。最重要的是,《圣经》是真实存在的,《圣经》的道理是屹立万代的。纵使天地都要废去,神的话,却不会有丝毫更改。所以即便这种联系不存在,也不妨碍我们讨论关于生命的事情。不妨碍我们探讨谁是真神?谁是耶稣?什么是圣灵?什么是重生?什么是死亡?什么是复活?什么是联于基督?什么是基督里的新生命?

愿神祝福他自己的话语!愿神的平安临到你!

============================
如欲转载请标明出处:http://zihona.com/20100111/1658.html

posted under 瞎琢磨 | 4 Comments »

价值观之战-3)女人为何需要钻石

December13

这次感冒给了我一次宝贵的机会,把之前人家发给我的各样对付感冒的招数一一尝试了一把。

其中包括:
1.早起舌下含生姜一片。(理论依据:早吃姜,赛人参;晚吃姜,赛砒霜)
2.中午喝红糖姜水一大杯,发汗。
3.喝大量热水,发汗。
4.忌荤腥,吃素,发汗。
5.一天中80%时间在床上,发梦。
6.晚上睡觉前泡脚,一定要泡成猪蹄子一般。

所以我这几天基本处于狂汗的阶段……

今日傍晚感觉身体渐入佳境,于是出门在弥敦道上溜达一圈,以促进血液循环,发汗。

弥敦道上左右全是金店。姓周的,姓谢的,姓六的,姓外国名字的……每次经过这些店,我的眼睛都会被橱窗里的万丈光芒刺痛。尤其是那一颗颗璀璨的钻石,但是我不禁要问——女人为什么需要钻石?

钻石是目前已知的自然界中最硬的东西。而且钻石因为折射率高,在灯光下熠熠生辉,夺人眼目。但是这就构成女人需要它的铁证吗?更多时候,更多的女人是在跟风。因为社会有一种习气,就是订婚要送钻石,所以便要求自己的男人,跟随这个风气。但是这个风气是谁定下的呢?又为什么要跟呢?所以我觉得钻石商只要做好marketing,其余的广告,女人自己就为他们奉献了。钻石商只要定下一个规矩:订婚就是要送钻石!你男人要是不给你,那他就是不爱你!那他就是没本事!那你就在别的女人面前没面子!那你就跌份子!

所以女人真的需要这个自然界中目前已知最硬的东西吗?真的需要这份璀璨吗?我看未必。更多时候是出于压力,出于面子。殊不知,女人比的,其实不是手上的钻石,而是背后的男人。

这种比较,可能会害苦自己的男人。有些女人为了跟这个风,怎么也要男人买一个给她。但是钻石毕竟在市场作用下搞得很贵哩!如果是一个扣扣嗦嗦的,实在还不如不戴;如果是一颗仿佛《色戒》中鸽子蛋的,那请问你:在家一定不干活吧?一定生活在安全的城市吧?出远门一定不敢戴吧?上班戴也未必方便吧?那你什么时候戴呢?宴会肯定要戴!

说到这里,一定有人问我:那你订婚的时候,你希不希望你男人给你一颗钻石呢?他要是也给你买了一颗大钻石,你还能要发票退了不成?

哈哈。这个问题问得好。我男人要真是相当财大气粗,他在保证做足奉献,对别人足够慷慨的基础上,还有钱富余,给我买了一颗大钻石,我也就欣然留下。但我肯定事先跟他说:钻石这玩意儿升值空间不大,我不好这口儿,咱不如囤黄金来得实在。

如果他身无长物,那我一定一定不会为了满足自己的虚荣心而逼他用钻石来表明爱情的坚贞。坚贞和坚硬,其实没什么联系。你说钻石硬,所以代表长久,所以在婚姻中特别吉利;那我也可以说,石墨特别润滑,所以象征着婚姻生活彼此谦让,所以和谐社会。

可是如果我男人特痴情,哎哟,死乞白赖非要买钻石给我——嗯,到那时候,我们一定买得起! 为什么呢?现在人工合成的蓝宝石已经比天然的蓝宝石纯度还要高!还要璀璨!所以在珠宝鉴定书中,会教你鉴别的方法是查看defects,如果瑕疵多,那么较可能是天然的。已有论文发表,论述在不久的将来人造钻石的高度可能性。如果人造钻石与天然的一样美丽,一样璀璨,一样坚硬,但是便宜很多——这样的美丽我可以消费。

本末万不可倒置。钻石大小与爱情深浅未必成比例。女人应该看重的,不是手上的钻石,而是男人的心。其实两个人在一起的财富,是在神的荫蔽下一起经历充满无限可能的未来,而不是锦衣玉食家财万贯将一切的未来装入袋中,仿佛自己可以掌管明天,仿佛命运不过是自己财富的玩偶。

《圣经——箴言》15:17
吃素菜,彼此相爱,强如吃肥牛,彼此相恨。

《箴言》17:1
设筵满屋, 大家相争, 不如有块干饼, 大家相安。

《路加福音》12:15
你们要谨慎自守,免去一切的贪心;因为人的生命不在乎家道丰富。

[置頂]重要:Zihona关于杜绝剽窃的严正声明!

November29

各位读者,首先要感谢您对于zihona.com的关注。

我在大学上的第一门英文课就是Plagiarism,中文可以翻作抄袭,或是剽窃。我理解在中国的大环境中完全杜绝剽窃是非常困难的,而且很多人尚未知道什么行为构成剽窃,社会也没有对于剽窃的处罚措施。更可怕的是,剽窃的行为甚至得到了许多的鼓励。

我知道有两句话是这么说的:“无知者无罪”,和“法不责众”。但是,剽窃究其实质是一种非常恶劣的行为,这等同于偷盗。

今日我于网络上发现有人剽窃我的文章,甚至整段整段原封使用,对于语句丝毫没有任何修改,但是却加上了另一个题目,在我原封不动的语句之间加入了一些个人的语句。

对此,我除了感到诧异,更感到难过。

“成名”或者“受欢迎”从来不是我写作的目的。我在乎原创性多过点击率。故此我杜绝一切商业合作。

如想转载zihona.com的任何文章,请注明出处。此网站的一切图片和文章都归Zihona所有,旁人未经同意,不得私自使用。

如不幸发现剽窃行为,本人一定严肃处理,包括征询律师的建议以及法律手段的诉求!

我这封信的语气太过强烈,如果让您觉得不舒服,我深感抱歉。然而在一些原则问题面前,“不舒服”似乎要位居其次。也许您会说:“切,写的什么玩意儿,又不是作家,瞎声明什么!”对,我也从没有把自己看成一棵葱,也没有太拿自己当回事儿。但是,既然剽窃等同于偷盗,那么不论我拥有的是钻石,还是塑料,如果被偷了去,我都感到一样的痛心!

posted under 质疑 | 3 Comments »

真新鲜 2)Turkeys vote for Thanksgiving !

November13

过去在大学上Company Law的时候,印象最深的,或者说我只记住的一句话是:The turkey won’t vote for Thanksgiving.意思是,感恩节的时候要吃火鸡,所以火鸡当然不会投票给感恩节啦。

后来我发现,不是耶。恰恰相反, Turkeys vote for Thanksgiving!

在回家的路上我要穿越一条特别繁华的街道。我稍微一不留神就买了件漂亮衣服啊,好吃的啊,好玩儿的啊……没办法,琳琅满目,鳞次栉比。在这样一条繁华的街上,我看到一个广告,是一条看上去像大眼鸡的鱼,在一碗米线中,拿筷子挑着米线吃得特别欢!仿佛在说:“真鲜美!”广告上还写着诸如“驰名”啊,“秘制”啊,“全港最鲜”啊一类的通俗用语。我当然抵挡不住诱惑啦,果真要了一条大眼鸡,现滚,果然够鲜美,不腥气。

等我吃完,我觉得有点儿不对劲。这大眼鸡怎么自己吃自己呢?怎么别人都要给他煮了他还那么高兴呢?眉飞色舞的?要不就是他哥们被煮了?那他这种行为叫什么?

边走边想,没走几步,我又来到了一家龟苓膏店。这个龟苓膏可是好东西。我一看广告,好吗,一个小王八打着伞在那儿笑呢!仿佛在说:“看我多健康!吃了我,你也健康哦!”我哪里抵挡得住诱惑,又吃了一碗。吃完觉得甚是悲哀,谄笑的金钱龟给龟苓膏做广告,这是什么逻辑呢?这也就是人的逻辑。

没走几步,我又路过了一家蛇羹店。这个蛇羹非常鲜美,我很是喜欢。不过我一看这个招牌,一条小蛇在那儿吐着芯子媚笑呢,仿佛在说:“快来吃我啊!”——是不是很聊斋?

后来我特别留意人类的肉食广告,哇,真新鲜耶,全是将要被宰的动物在谄笑,告诉人类我多健康啊!我吃的都是有机食品啊!我被你吃多么开心啊!多么有价值啊!你要是不吃我我很伤心哦!我就没有价值了哦!

这就是人类的逻辑。

将要被宰之时,发自肺腑地为屠夫唱赞歌,帮屠夫做广告——如果不是既得利益者,就只能算是傻缺了。

这让我想到了很多校园的招聘会。我们公司caring啊,我们有promotion啊,我们有exposure啊,我们见大市面啊,我们挣大钱啊……鼓吹者,其实都是屠刀下的玩偶。他不会告诉你他的眼泪,他的挣扎,他的心酸,他被践踏的尊严,他的人权,他的破碎……

这一个个广告牌提醒着我,我究竟是谁,我究竟为谁而活,我的价值究竟是什么!

他们生动具体地诠释了“无耻”的含义

November11

在新字典编纂过程中,建议在“卑鄙”、“龌龊”、“无耻”、“大逆不道”、“见死不救惟利是图”、“良心被狗吃了”等词汇后加注这张照片,尤其在湖北荆州地区:

抑或,任何词汇在这种行为面前都觉苍白?

为了捞尸见死不救,或者说,为了有尸可捞,干脆眼瞪着活人在眼前一点点变死人,而救活他可能只需轻易伸出一支浆?就算变了死人,凑不足一万二捞尸费便不会打捞?

一边是见义勇为的大学生,一边是巴不得他们快死的捞尸队。

最令我痛心的联想是,如果捞尸队背后有政府的后台(既得利益者),那么这个事件是不是就会被和谐?“长江大学”是不是就会变成敏感词汇?理由是“煽动是非,破坏和谐,企图颠覆社会主义”?

要知道在一个敏感的社会里,即便你吃多了黄豆放屁,都可能是在“破坏社会主义和谐,制造恐怖气氛,企图颠覆国家”。

所以伟大的毛主席早就说过:“不须放屁!”

所以我轻易不敢放屁。撑死了也是哆哆嗦嗦,畏手畏脚地放。

这个事件真相被曝光,并不能说明捞尸队背后没有后台,只能说,他们的后台不够强大罢了。否则,我今天这番话,也早被河蟹了。

冰山一角,冰山一角。

病入膏肓,病入膏肓。

哎!——我一声长长的叹息!

posted under 瞎琢磨 | 3 Comments »

我生活在世界上贫富差距最大的地方

October20

“咦?贫富差距最大的地方?你生活在美国吗?”

不。

“你生活在英国吗?”

不。

“那你生活在哪里?”

我生活在世界上贫富差距最大,基尼系数43.4的地方——香港。

这是今天最令我震惊的新闻。原来就在不远处,有着那么多真实的贫穷。原来就在不远处,有那么多隐忍的不公。贫穷的大多数,你们为何仿佛学会了沉默?而那巨富的极少数,你们何时才能停下喧嚣?

原来我生活在,世界上,贫富差距,最大的地方!

我脑中闪过很多东西,然后我脑中又一片空白;我想说些什么,然而我突然拙口笨舌。

但是我可以数出我的心跳。

以下内容来自http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/107980/countries-with-the-biggest-gaps-between-rich-and-poor

The U.N. Development Program recently came out with a report looking, among other things, at income inequality worldwide.

The UNDP ranked countries and regions based on a number of factors, including their Gini coefficient, named for Italian statistician Corrado Gini.

We have listed the world’s most advanced economies based on their Gini score, with zero marking absolute equality and 100 absolute inequality. Scandinavian countries, Japan, and the Czech Republic have the least amount of inequality. The U.S. is among the most unequal, but it’s not No. 1. To see which economy is, read on.

Top 11 Countries With the Biggest Gaps Between Rich and Poor

No. 1 Hong Kong

Gini score: 43.4
GDP 2007 (US$ billions): 207.2
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.0
Richest 10%: 34.9
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 17.8

Renowned for its high concentration of Rolls-Royces, expensive real estate, and posh shops, the Chinese special administrative region has plenty of rich who enjoy showing off their wealth. However, Hong Kong also has one of the largest public housing sectors in the world, with about half the population living in government-supported or -subsidized housing estates. The city has no minimum wage—except for domestic helpers from the Philippines, Indonesia, and other countries.

No. 2 Singapore

Gini score: 42.5
GDP 2007 (US$ billions): 161.3
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 1.9
Richest 10%: 32.8
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 17.7

Singapore is one of the world’s most open economies, and it suffered badly following the bankruptcy of Lehman Brothers last year. Recently, though, the city-state’s economy has rebounded, with GDP growing an annualized 14.9% rate in the third quarter compared with the previous quarter.

No. 3 U.S.

Spencer Platt/Getty Images, Justin Sullivan/Getty Images
Gini score: 40.8
GDP 2007 (US$ billions): 13,751.4
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 1.9
Richest 10%: 29.9
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 15.9

The share of income for the top percentile of Americans was 23.5% in 2007, the highest since 1928, according to Emmanuel Saez, a Berkeley economist who won the prestigious John Bates Clark Medal in April. Income for the top 0.01% hit a record-high 6.04%. And the recession may be exacerbating income inequality.

No. 4 Israel

Gini score: 39.2
GDP 2007 (US$ billions): 164.0
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.1
Richest 10%: 28.8
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 13.4

Gone are the days when Israel was one of the world’s most egalitarian societies. Early Labor Zionist pioneers built kibbutzim for Jewish immigrants, but those collectives have fallen on hard times. The growing number of haredim, or ultra-Orthodox Jews, with large families and men who study the Torah rather than work has worsened the inequality problem.

No. 5 Portugal

Spencer Platt/Getty Images, Justin Sullivan/Getty Images
Gini score: 38.5
GDP 2007 (US$ billions): 222.8
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.0
Richest 10%: 29.8
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 15.0

While Portugal emerged from recession in the second quarter, the unemployment rate tops 9%. The ruling Socialists retained power in elections last month but lost seats to parties on the far left.

No. 6 New Zealand

Gini score: 36.2
GDP 2007 (US$ billions): 135.7
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.2
Richest 10%: 27.8
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 12.5

According to the OECD, New Zealand had the biggest rise in inequality among member nations in the two decades starting in the mid-1980s. The country’s economy emerged from recession in the second quarter, but with growth of just 0.1%, the central bank is likely to keep interest rates low until well into 2010.

No. 7 (tie) Italy

Vittorio Zunino Celotto/Getty Images, GERARD JULIEN/AFP/Getty Images
Gini score: 36.0
GDP 2007 (US$ billions): 2,101.6
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.3
Richest 10%: 26.8
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 11.6

Italians are focused now on the melodrama surrounding embattled Prime Minister Silvio Berlusconi. The political crisis comes at a time when the economy is still mired in recession even as countries like Germany and France are growing again.

No. 7 (tie) Britain

Gini score: 36.0
GDP 2007 (US$ billions): 2,772.0
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.1
Richest 10%: 28.5
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 13.8

According to Britain’s Institute of Fiscal Studies, a government-funded think tank, the average national income, adjusted for inflation, grew 0.5% between 2004 and 2008. In contrast, the same figure for the top 90% income bracket jumped 1.2% over the same period. That was predominantly driven by large salaries and bonuses from the financial services sector in the pre-credit crunch era.

No. 9 Australia

GREG WOOD/AFP/Getty Images, Scott Barbour/Getty Images
Gini score: 35.2
GDP 2007 (US$ billions): 821.0
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.0
Richest 10%: 25.4
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 12.5

While developed economies elsewhere fell into recession, the Lucky Country’s good fortune held out, with Australia continuing to grow thanks in part to strong demand from China for its resources. This month the central bank raised interest rates, making Australia a leader among countries moving away from monetary easing.

No. 10 (tie) Ireland

Gini score: 34.3
GDP 2007 (US$ billions): 259.0
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.9
Richest 10%: 27.2
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 9.4

Put aside the old comparisons to Asia’s tiger economies. Ireland’s workers are suffering badly from the recession; the unemployment rate soared in August to 12.5%. That’s the second-worst in the EU, behind only Spain.

No. 10 (tie) Greece

getty images, ROBERT ATANASOVSKI/AFP/Getty Images
Gini score: 34.3
GDP 2007 (US$ billions): 313.4
Share of income or expenditure (%)
Poorest 10%: 2.5
Richest 10%: 26.0
Ratio of income or expenditure, share of top 10% to lowest 10%: 10.2

Newly elected Prime Minister George Papandreou’s government faces potential disciplinary action from the European Union, which has reprimanded Greece for a budget deficit of 6% of GDP, twice the EU limit. The IMF projects the economy will shrink 0.8% this year.

posted under 瞎琢磨 | 4 Comments »

Protected: 写在国庆

October1

This post is password protected. To view it please enter your password below:


posted under 瞎琢磨 | Comments Off

拖欠工资,讨薪无路

September22

我不是在说农民工,我说的是我自己。

这是一家全球知名的公司。我在2009年2月份连续好几个夜晚加班,凌晨一两点从沙田回港岛,累计了447港币的的士费。一早就交给了经理,这种费用是可以报销的。

从我离职后,每隔一个月我就发一封邮件催一下,区区447,一顿晚餐钱,堂堂大公司,真是不像话!

今天他们的说辞是,我翻译一下:任何帮你讨薪的途径都尝试了,很抱歉我们不能给你这笔钱,如果你想要,直接跟经理打电话,他给你解释!

XX!XXX!XXXX!XXXXX!

我受了那么多折磨,终于从魔爪下逃脱,如今还要如此辛苦地讨薪。资本主义就是黑暗。

我在想我是否应该给该经理打电话。

我不是冲着钱,我在捍卫我的权益!——终于从我口中说出了这句话。

他要是蛮横不讲理,那我就给它曝光。

posted under 质疑 | 6 Comments »

咬文嚼字-1)牛肉面大王感同身受

August23

虽说我以为自己的语文水平不低吧,可是我不爱老给人挑错儿。但是现在,有几个成语的滥用趋势已经直逼正统,甚至有取代原意的劲头儿。错误重复的次数多了,难道就能变成正确吗?

不可以,吧。

今天晚上我去鸟巢和水立方度过了一个愉快的夜晚。回家后看CCTV4演台湾赈灾的画面,其中有一个台湾牛肉面大王免费做牛肉面给灾区人民送温暖,采访时的最后一句话是:看到这么多人关心台湾灾民,我真是感同身受……

哇,在这个语境听到感同身受,我大为震惊,难怪很多人告诉我说台湾人的礼仪和对于传统文化的持守甚至好过大陆。再多说一句,我对于台湾人很有好感,我的台湾朋友超多无比。话说回来,这个台湾牛肉面大王对于成语“感同身受”的使用,才是正解!

当年高考那几科,我唯一着迷的就是语文。我一直是个语文迷。语文课代表当了十好几年。下面这些成语的解释,是根据我高考时的标准。其实我也知道语言是在不断发展的。只不过我始终觉得错的就是错的,不论错了多久,有多少人错。

感同身受:心里很感激,就像自己亲身领受一样,一般是替别人致谢。但是现在的用法统统是和感激无关的。

还有一个经常用错的成语是:痛定思痛。原意是:悲痛的心情平静后,回想起来,觉得更加痛楚。然而现在的用法通常没有觉得更痛的层面,反而是取了字面意思,好像是仔细反省错误一般。

另一个则是:不以为然。人们常常把不以为然和不以为意搞混。不以为然是说不认为是对的,然而不以为意的意思则是不当回事儿。

还有空穴来风:比喻消息和谣言的传播不是完全没有原因的。而现在满大街错用的意思是小道消息纯粹是瞎掰。

七月流火:天气渐渐凉了。错误的意思是七月这叫一个热啊,天都跟下了火似的。

另外正一个音:
口角”的“角”,应该读作jué,不是jiǎo。

习非成是,要不得。

台湾是一个神奇的地方。我也想去宝岛看看。

撒拉等你从米国回来咱俩整一圈吧?

posted under 质疑 | 4 Comments »

你找谁?——你搞谁?——你找死?

July20

自从掉进了香港人堆里工作,每遇到新同事,都会问我:你是从北京来的?你怎么来的?你读什么?你为什么要来香港?你喜欢香港吗?你觉得北京和香港最大的不同是什么?你打算一直留在香港吗?你会回北京吗?

当我认真地回答了5遍之后,就不再有力气兴致盎然地每次重复一遍我的答复。而且当我流利又礼貌地回答完所有问题的时候,我会在心里暗暗想:最后几个问题,与你何干?

其实在香港人眼中,我是谁呢?大陆来的?上面来的?同事?竞争者?抢饭碗的?说普通话的?被洗过脑的?不知道63和65中间是多少的?

什么叫高估,什么是低估,什么是平衡,什么是挣扎。

我在说什么,谁又能看懂。能与人言,不二三。

不断调整的身份感,是我必须面对的问题。一个人越走向国际化,越要好好处理身份感的问题,否则会有很多隐伤。我不会说我是香港人,我根本不想,就算我想,香港人也不答应。然而我又是一个被香港深深影响了的北京人,然而对于北京,我的身上有着无法磨灭的烙印与记忆。

餐桌上我遇到两个年轻人,一个从加拿大来,一个从韩国来。从加拿大来的是CBC,讲一口perfect English(如果把北美口音视作perfect English的话),也会讲中文;另一个的爷爷当年去了韩国,他父亲与他都在韩国出生,也讲一口perfect English,也会说中文。然而在介绍自己的时候,前者说:我是加拿大人。后者说:我是中国人。

容我狭隘地一想,姑且这么一想,何时说自己是中国人,是否取决于自己出生或者成长的国家?

当年在瑞典,上课的时候教授问:Which country are you from?在各个国家名称中,有这样三种声音特别有趣:I’m from China. I’m from Taiwan. I’m from Hong Kong. 其实说I’m from Taiwan倒没什么大不了。这个问题,见仁见智,不便详谈。但是,回归了的香港人,却迟迟说不出I’m from China. 中国与香港,在他们心中,仍是两个完全不同的概念——That’s absolutely fine. 我只是觉得这种后殖民现象非常的有趣,我不是说香港人一定要说I’m from China.50年,至少是50年,这个buffer一定要有。

其实,香港与大陆,还是很不一样的,差距,依然是很明显的。如果你只去过铜锣湾、黄大仙、海洋公园迪斯尼,请你暂时不要和我进行辩论。

今天同事要我开班教普通话。必须要学了。

一句电话用语“你找谁”,她只会两种发音:“你搞谁?”,或者,“你找死?”

你找谁?——你搞谁?——你找死? 把这三个连起来看,也许可以解释两岸的许多问题。

3年后,我的下一站,是哪里?我分明感觉自己又要扬帆起航。我分明感到这里不是我心灵的故乡。

美国——一个遥远的国家,我该尝试吗?尽管我的归宿往往与我的打算相悖,可我应该为我的人生做些准备。看不到5年后的自己令我感到迷茫,却又同时带给我无限的希望与力量。老实说,我不喜欢可以一眼望穿的日子。

我每一天都尽力活得很有盼望。我希望我可以继续活出盼望。

posted under 瞎琢磨 | 6 Comments »
« Older EntriesNewer Entries »